今天这个话题，不管是在国内还是在国外可能都是一种普遍存在的现象，但是，婶儿今天并不是来教大家如何避免此类事情的发生。而是带大家来看看这类事件背后，一个大家很难注意到的现象，并和大家讨论一下如何做才能找到这类问题的解决之道。

7月以来，针对孩子的性侵案件一次又一次刷新我们的底线。

7月3日，新城控股董事长王振华性侵9岁女童被拘，其子连夜接棒新董事长。

7月4日，内蒙古包头一幼儿园老师因涉嫌猥亵男童，被刑拘。

同一天，贵阳市一国际学校老师刘某因猥亵6年级女生，被批捕。

7月5日，浙江义乌9岁女童被陌生男子拖入酒店卫生间猥亵，疑犯被抓获。

7月8日，南京一男子冒充警察网络猥亵女童数十人，已被刑拘。

7月9日，央视网新闻报道，陕西两男子性侵留守女童:是同村邻居，关系熟悉。

频频发生的儿童性侵案，令我们在悲愤之余不得不陷入沉思。究竟是什么导致了败类们如此胆大包天，又或者要怎样才可以从根源上制止这类事的发生，或者至少，不像现在这样的猖狂？

对此，婶儿认为我们很有必要来看看中国和国外在对待性侵这类事件的处罚上有什么不同。

那么，在中国猥亵和性侵儿童会受到怎样的处罚呢？

我国的《刑法》第二百三十七条规定，猥亵妇女的处以5年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处5年以上有期徒刑；猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚。

依照上述规定，也就是说，犯罪行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。

不难看出，以上两个法定加重处罚的情节过于狭隘，远不足以惩罚猥亵和性侵一类的犯罪分子。

而发达国家，对于性侵和猥亵儿童又是如何处理的呢？为一目了然，婶儿直接上图：

与此同时，我们不得不认识到，事实上由于儿童和未成年人，大多处于学校的生活阶段。因此很有必要再来看看，国外发达国家的学校，在预防性侵方面是如何做的呢？

首先，在美国高校，性骚扰性侵会被视为校园里的一个不可饶恕的“脓包”。认为它直接影响到“大学肌体”的健康和发展，必须要予以捅破或清除。

譬如，美国的爱荷华大学就是美国高校防治校园性骚扰的一个典范，如果我们深入地了解其性骚扰或者性侵的防治政策，就会发现：

爱荷华大学的领导高度重视性骚扰的防治，并使之成为一项基础性和系统性的工作；性骚扰防治工作呈现出操作性强、多方协作、以人为本以及惩治与教育相结合等特点。

这一点，不像我们国家不仅在法层面上一直处于滞后的状态，而且所谓的防止措施也常常流于形式和做表面文章，从而使得我们的大环境在性侵方面很难得到遏制。

从这一点来说，中国校园的性骚扰和性侵案长期以来也是呈高发态势，有关方面应立即着手建立一套行之有效的防范机制才好。

下面，我们再来看看世界其他名校们又是如何反性骚扰反性侵的？

剑桥大学

剑桥大学世界闻名的高校，校园性骚扰的事件也时有发生。学校以29万人民币为起薪聘请了全职顾问专门处理学校性骚扰性侵害问题，纠错态度端正可嘉，从讲师到学院领导，凡是被曝光，学校都会严正处理。就在2017年末，剑桥三一院（Trinity Hall）的高级讲师Peter Hutchinson被举报时常语言性骚扰学生，从被举报到被开除，学院迅捷反应，只用了4天时间。

牛津大学

牛津大学的反性骚扰手册，是全英高校对举报调查过程描述最详尽的资料之一。一旦教师职工被举报，学校人事部主任（必须是主任级人员）必须全程参与并监督审查过程。如果举报人是学生，学生福利部主管人员（必须是主任级人员）必须为举报人提供所需要的任何心理、取证、申诉等方面的帮助。为了避免在不平等的权力关系中处于弱势地位的学生在事件处理过程中受到压力，牛津专门强调，学生不必在任何情况下听取任何人有关“私下解决”的建议。

哥伦比亚大学

美国的哥伦比亚大学建立了专门的“针对性别的不当行为学校办公室”。防治机制主要有预防和教育、报告、调查和处理等几个部分。并且，由校长带头倡议建立了“哥伦比亚大学预防基于性别的不当行为特别小组”，这个小组会评估学校相关预防机制的有效性、并提出改善建议。

密歇根大学

在密歇根大学，关于防止性骚扰的信息会刊印在发放给每个新到学生、教师、职工的指导手册上，在制度咨询办公室和每个校区也可获取。另外，校方会进行培训，持续地告知学生和教职工如何发现性骚扰以及其引起的问题，并培训执行该项政策的员工。

京都大学

京都大学是日本最有名的高校之一，培养了9名诺贝尔奖获得者。而京都大学还有一件在日本法界有名的案例：曾任教京都大学的矢野畅对多名女职员的性骚扰案件。在受害者、女教授和其它学者以及社会人士的不懈努力下，矢野案成为推动日本高校甚至整个日本社会反性骚扰的重要案例。京都大学在人权委员会增加了防治性骚扰的内容，也制定了防治性骚扰的政策和手册。在京都大学之后，日本其他各大学也相继设置性骚扰谈话室。