川普国会首秀，对美国移民有什么影响？

川普在周二国会演讲，是近期大家关心的话题，甚至在美国本土，观众也超过奥斯卡奖颁奖。

下面婶来就对于未来引进移民的方向上粗略谈谈婶的看法：

“我不会再让美国、美国的公司和美国工人受他人利用。他们已经利用我们的国家很久了。到此为止了。我会把几百万工作岗位带回美国。

保护我们的工人也意味着变革我们的移民法体系。现有的过时系统使我们最贫穷的工人只能拿到很少的

薪水，使纳税人承受了很大的压力。（映射H1B）世界上的其他国家，比如加拿大，澳大利亚和其他国家的移民系统都是基于移民的个人能力和品质。寻求进入我们国家途径的人应该有独立的经济能力（直指EB5），这是我们应该坚守的基本原则。（积分制—效仿加拿大）但是在美国，我们却没有设置这样的规定，我们最贫穷公民依凭的公共资源正在变得紧张。据国家科学院估计，我们现在的移民体系每年会消耗纳税人几十亿的资金。（直指庇护移民，团聚移民，结婚移民，抽签移民）如果废除现有的不加区分的移民体系，采用基于移民个人能力的体系，我们会在多方面受益。

目前，美国企业的缴税位列世界最高水平。我的经济团队正在开展税务改革，减少公司税收（映射--EB1C），让我们的企业在任何地方，面对任何对手都可以赢得竞争并繁荣发展。”

对应美国的目前的移民形式，我感觉川普的演讲可能会对应触及以下几个方面的移民制度：

首先庇护移民，按照坊间不可靠传闻，庇护移民的一贯通过率是50%，甚至有讼师认为南加州95%的华裔移民是庇护移民，这些移民，不需要丝毫的技术要求，不需要丝毫的学识要求，大多数人只要会演戏，会背下讼师事先编辑好的公版台词，就能换得美国的绿卡。通常此类老移民嗤笑正规的投资移民。

其次是团聚移民，比如华文媒体上常见的，中国移民父母甚至兄弟姐妹靠团聚移民登陆美国，然后各种花样逃税在美国混低保，骗白卡。花钱找美国人假结婚领身份，俗称“商婚”，这个也是很容易获得美国绿卡的一大王牌，从适用人群也包括很多混绿卡拿福利的人士，移民局很可能也会加强审核。

第三抽签移民，因为中国大陆地区不在抽签移民范畴以内，我就不再细说了。

我觉得上述几种移民最为对应“消耗纳税人几十亿的资金”的说法。看来此类移民以后很难了，诸如凤姐加入某些组织，试图以抹黑母国博绿卡的估计以后越发困难。俗话说：再好的事，也有被中国人玩坏的时候。美国人已经受够了中国大爷大妈们排队在教堂领取免费食品而倒手转卖获取利益，受够了中国人的占小便宜的聪明。

重点来了：作为正规的留美工作签证H1-B，目前川普竞吐槽美国移民制度的一号炮靶，每次都不会幸免。

这次貌似又被击中了。“使我们最贫穷的工人只能拿到很少的薪水”对照一系列的信号的讲话，婶觉得H1B签证改革凶多吉少。再指望找个普通薪水的岗位，就去博运气抽签拿到H1B签证估计可能性不大了。有人说，积分制有利于在留学生，我感觉短期之内很难达到，因为H1B的抽签已经积压了大量的留学生想尽办法继续在美国读书，这些孩子会在积分制开始的初期倾倒进入，塞满积分制的起始池。毕竟包括中国人，印度人等大学四年几百万百万扔在美国，没几个会甘心就这样回国的。况且积分制并不能改变留学生抢占本地人就业岗位的说法。因此，即便积分制开始使用，哪怕结合职业列表，最后也会是总数被限制的一种制度，不可能一下解决大部分留学生留美的问题。

川普和加拿大总理特鲁多会谈的时候详细询问过积分制，这次川普明确提到了这个制度，看来美国的积分制是再被考虑范围。这个制度貌似最为对应的是带有技术特质的EB2,EB3A/B，加拿大联邦技术移民的细化，恰恰最符合此两类移民。估计细化这两类移民项目应该是水到渠成的事情，可能是最不容易出现水土不服的项目。

投资移民EB5 ，其50万美元投资款，还无需自己经营，就可以拿到美国绿卡，相比英国，澳洲，新西兰，甚至加拿大的投资移民，美国的实在太太太便宜了。既然川普看中“应该有独立的经济能力”那么数次跳票的EB5涨价看来越来越真切的要变成现实，另外EB5制造10个就业岗位的实际要求，也是非常契合川普的主张，看来除了涨价，别的变动不会太大。即便更名为打分制，这类投资移民应该只是在金额上可能出现变化而已。

EB1C项目中，美国部分的经营成本可能会下降，这个减税的消息，利于公司运营，促进经营业绩的提升和工作岗位的制造，因此减税对EB1C项目是利好。

总的来说，川普周二的讲演，给以往川普说的移民制度进行了进一步的细化，川普版的移民改革初见轮廓。

想知道文中提到的H1B,EB1,EB2,EB3,EB5移民，以及加拿大技术移民究竟是什么样子，那就联系婶，我们详细聊聊。