中学教师会有课时费这种说法,上的课多工资就多,而大学教师的课比较少。
大学教师工资为什么比中学教师工资低,麻烦给回复
中学教师会有课时费这种说法,上的课多工资就多,而大学教师的课比较少。
个人觉得是因为大学的教师比较轻松,上的课也比较少,而中学教师就比较累了,还要承担着升学率的压力。
因为大学教师和中学教师付出的不一样,还有大学的教授也属于教师他就比中学教师工资高。
因为大学老师相对于中学的老师不用操太多的心,而且管理学生的时间也比较少没有中学老师长。
从表面上看大学老师的工资确实要比中学老师低,但实际上,这并不代表大学老师的收入就会比初中老师低,相反的还会高很多。
对于大学老师和初中老师来说,如果只算课时费,确实是初中老师要高得多。对于初中老师来说,上课的课时比较多,我们在初中阶段可以发现初中老师基本都是满课的阶段,空余时间要比较少。而大学老师排课就相对要自由的很多,很多大学老师只负责自己专业知识的课程,一学期可能也就只负责一节课程,因此要轻松的许多。因此按课时计费的话,大学老师工资自然要少的很多。
第二个方面,初中老师的收入主要就是来源于教学工资和奖金了,此外便没有经济来源。可是大学老师收入组成便不同,除了课时收入以外,还有很多的其他收入。比如大学老师一般都负责很多个项目,一般项目的收入也会有数万元以上。此外大学老师还能申请很多科研经费,因此收入来源种类比较丰富,收入自然也就会比较高。
其实不论是大学老师还是本科老师,都是一个让人十分向往的职业,入职门槛也都非常高。初中老师表面上工资较高,是因为他们比较大的课业压力自己升学的压力。而大学老师则更注重科学研究,有较大的科研压力,因此他们的主要收入来源于项目经费和科研经费。所以比较二者工资其实没有太大的意义。