校企合作是学校引进教育企业，针对当前社会人们技术进行从浅到深的教学，让学生在毕业的时候可以适应社会时代的潮流，能够在当前热门的行业找到一个高薪的工作，说白了工作就是赚钱，赚钱就找热门行业，进入这个行业就要掌握这个技能；而普通专业知识教教育部规定下来的课程，教师呢都是学术型的，做理论还可以，但是做实际项目就不行了，管理和教育都不严格。

高考网上统招填报，志愿填报指南上是问高考填志愿吧，网上填报志愿的，填报指南书上有代码的，是全日制的传统意义上的大学。其他都是蒙着皮的培训班。十二个志愿一般用不了，这些有代码的校企就体现出一个优势，就是一个代码下专业就那么三两个，不怕调剂到坑里去。

提到校企合作，可能就要与普通专业作对比。为什么校企合作班敢于收费高于普通班，我觉得这是有底气去收这笔技能培养费的。一来教学管理模式不同，从师资 教材编制 机房需求 人才培养方案 班级编制都是优势的。二来学生能够受到专业的技能培训 有很多机会参与项目积累经验，这些对于日后工作都是有益的。三来学生会有实习和就业保障，同时100%对口安排就业，有最低工资保障，签订协议，终身保障就业。但为什么有些会说坑，在于他没有选好合作的企业，有意想深入了解的，可以私信我。

因为校企合作目前来说发展不算很成熟，而且认同度不够高，很多企业和学校在合作方式上，在学费收取上、在培养模式上都是有区别的，要区分校企合作好不好，也有几个标准：

1、学校是否为公办院校，学校专业合作的方向是否有前景。

2、企业实力，一般来说企业会给学校投建机房，课程置换等需要资金和师资，因此也要看企业的师资和资金。

3、合作形式，很多企业和学校是订单模式，那么后期学生的发展是会有很多限制，类似于很多定向专业。但是目前也有很多职业培训企业和学校展开合作，主要合作方式就是校内学习+校外培训，可以学习基础知识和项目技能。学生毕业之后可选择的道路会广一些。比如升学，比如考公等不收影响，目前这种模式是相对比较好的。

4、学费收取：很多校企合作是学校收费，企业也收费，正常情况下教育部批准的校企合作专业，只由学校统一收取学费，企业无权和学生收费。最后，什么专业，什么学校，都可能出人才，也会出渣渣，所以说是坑不够全面的。