人品 生活能力 还是 水平?
为什么大学生素质越来越低,麻烦给回复
人品 生活能力 还是 水平?
任何时代的人,素质也不会比其它相邻时代的人差或者好。人都是一样的。 很多人在讲‘现在大学生的素质越来越差’,其实这只是绝对数量上素质差的大学生越来越多,这个绝对数量是由于扩招,大学生总数增加而造成的。其实相对比率是基本不变的。
时代在变,我们需要转变观念,现今的大学教育已不再是精英教育,“天之骄子”已成为过去式。如今的高等教育更趋向于大众教育,这也是近年来高校普遍扩招的原因,而高校的扩招反过来又促使高等教育的大众化,这势必导致大学生综合素质的平均水准的下降(研究生也一样)。另外,高校自身的教育体制,培养人才的观念和模式都存在一些问题。不过,以上都属于客观原因,最根本的原因,还是得归咎到这些大学生自身,自身的人生观、价值观、世界观、责任感、荣誉感。然而,这些东西的塑造却又与我们的教育(家庭、学校、社会)息息相关,看来,最终又得回到“教育”这个点上。
大学生所学知识应该没有问题,他们大都学习了专业知识,专业技能,都是学有所长的人。为什么那么素质低呢?因为这是全社会的问题啊,主要是优秀传统文化的缺失造成的啊,他们从小就没有受到那样的教育,即使学习了四书五经,也只是用于考试,而不是用于践行啊。所以啊,要想提高大学生的素质,必须要形成全社会的共识,要弘扬我们中国优秀的传统文化,重建人文基础,从什么学起啊,就从弟子规、三字经、女儿经、孝经学起吧,只一篇弟子规学透,并能做到,今人的素质就会有很大的提高啊。另外,也要引进西方的如何做绅士的知识。
大学生素质低好像在社会上已经受到广泛关注,究其原因,主要是能力和学历的关系不能成正比。有些学生大学毕业后,就是取得一纸文凭,没有学到真知卓见。社会原因是就业难、读书无用。(这是大学毕业生自己的观点)。其实不读书,更不好找工作。学校老师也难逃其咎。“教不严,师之惰”。老师讲完课就走,回去做论文升职称。好学生照本宣科,把答案还给老师。次一点的,临考背几天,也能应付。也有点根本不在乎考试及不及格,挂科者并非出奇。体制和机制给大学教育以惰性。这种惰性又变成惯性。恶性循环。高中的应试教育就是做题,背诵,得高分,到了大学,松了一口气,有的学生都比知道自己“如何度过四年的大学生活”。家长望子成龙,以为把孩子送到大学,就完成了培养义务。家长很少过问孩子的大学生活,只有提供经费的任务了。大学管理模式也有问题。国家办大学是为什么?培养人才。人才的评估标准是什么?---大学毕业证。这就是误区。甚至扩招,兼并,利用民间资金,开设民办大学。(这不是不对)但培养什么样的人才,确实需要研究。学生上大学为什么,就为了有“普通高等教育毕业证”,找个好工作。(目标太低。)工作难找,学习就没了劲头。还不如古人的读书观,(尽管我们批判学而优则士),现在“学不优”也则士。标准就低了。“齐家治国平天下”需要真本事啊。让他们上大学,就是学真本事。