一个很难回答的问题，但，我现在要给你的答案是以下几点：

1. 古代的学历真的不能用现在的文凭来衡量的，首先，是不能平论。2.现在的大学生文化知识，只能说是多样性的，不像古代那样只要文章好。3，用现在的话来讲，现在的大学生在古才，肯定不会是秀才之类，因为，古才秀才有很高的文凭。4.现在，在中国，大学生非常多，而且，大学生的文化只能说很一般。和古代文化不能平论。最后，我来总结下，不管怎么样，只要认真做好自己，大学生的文化一定会非常好的。

现在的大学生水平随便拉一个放古代，除了八股文，在其他领域那就是神一般的存在。

第一：古代的进士，举人除了有八股文，古诗词，还有其它什么吗？除了“之乎者也兮”还能“XYZ”吗？

以前的古代文人学士，吟诗弄墨是主流，没有几个人会去钻研更深奥的东西。我们可以看看课本中的“孔乙己”，一个落魄举人，如果以当时的成绩换算现在的水平，好歹也是市状元吧？但是如今我们的市状元可是要综合掌握多少文化才能当呢？

第二：现在的大学生掌握的其它知识超越古人的智慧。

先不说从小学到初中，高中学习的物理化学，还有最常见的生物，地理知识。这些大学生掌握的知识，回到古代创造一个新的文明那完全有可能吧？不然为何现代人总幻想着穿越呢？

据调查，以现在高中生的知识水平，跟古代文人交流起来，除了诗词歌赋以外，其它比较都是绰绰有余，甚至是让古人望其项背的。

所以说，现在的大学生和古代的文人根本没有可比性，尤其是本科以上的学生，没有一个不是掌握了各行各业的基础知识。当然，除了八股文，古诗词这一点比不了，毕竟古人天天研究的就是这个。但我们要明白，社会的进步不是靠吟诗作对来推动的，而是各种理科知识的发展进步让我们变得越来越现代的。

作为一个现代的普通工科大学生，

没有详细攻读过四书五经，

就连三字经和千字文也早都还给了小学老师。

那么，我这样的一个普通大学生，回到古代，也许只能算个文盲。

首先，古代和现代的教育结构完全不一样。

很多人认为现在的普通高校招生考试实施“3＋1”的考试制度是要求学生文理双全，而古代则是写一篇策论即可，这样想似乎是古代的文化考试更简单，但这想法大错特错！

比如唐朝的科举考试，科目就包括秀才、明经、进士、俊士、明法、明字、明算等五十多种。

如果你是想要通过寒窗苦读走上仕途，那么这漫长的寒窗生活里，你涉及的知识面可不单单是文学那么简单，唐朝的明经、进士这两科是主要的考试科目，那么你需要背诵《论语》、《孟子》、《诗经》、《礼记》等等40多万字的资料。这些单单是唐朝两科的考试范围。

试问现在的大学生能对其中哪一本倒背如流

少之又少。

随着科举制度的不断完善，也有不少人研究其科目内容，比如元稹、白居易就多次担任考官，也对考试内容做了很多分析，分制四卷书为《策林》，其中《策头》和《策项》各有两道，《策尾》有三道，此外还有些叫《美谦逊》、《教必成》《不劳而理》、《感人心》等总共75门之多。

若现在的有些极其优秀的大学生都拿下了这些，文化水平应该算极高了。

不过殿试更是一大难题，说白了，现在的普通大学生放在古代，其文化水平确实是连一般中下的水平都难以达到。

现在的大学生如果在古代，即是文盲又是科学家。

大学生在古代肯定是个文盲了。因为在古代的四书五经，都是知识分子的必要常识。对于现在的大学生来说，这部分内容很少有人能够熟读背诵。而且在古代，他们写的一些字体，都是繁体字，我们现在的大学生，如果没有学过书法的话，写出来的简体字别人根本没法看懂。

文学方面大学生是文盲的话，在一些科技上面我们大学生肯定是世界第一的水平了。从数学方面的勾股定理，圆周率等等，我们都是背的滚瓜烂熟。再到一些常见的物理现象上面，我们的大学生肯定是见多识广了，不会相信当时的迷信神话。再到一些常见的化学实验上面，我们也是能够精通了。

在学术地位上来说的话，现在的大学生相当于曾经的秀才了吧。现在大学生的普遍程度很高了，从一本大学到三本大学，再到大专，都统称为大学生。