每个人在成长过程中，都会产生这样的想法：“妈的，还是当个坏人更好，起码不用吃亏……” 可事实上，这世界绝大多数人是不敢做一个真正的、彻头彻尾的坏人的。

在我看来，这不是什么道德问题，而是简单算术而已。 原本每个人不管多少都有确实属于自己的各种资源。历史告诉我们的是，我们人类整体在进化，社会在进步，技术在发展，经济偶尔衰退但总体上一直在增长……作为一个个体，自己所拥有的资源，无论多少，只要正常生活，该干嘛就干嘛，他的资源以及效用也会水涨船高。 做坏人的意思是说，并非通过自身努力的方式，去获取并不属于自己的资源，占为己有。等于为自己的资源做了一次“速成”的加法。资源与效用的增加，当然会带来相应的快乐。只要你用正当努力之外的方法获取了理应属于他人的东西，就等同于在你的资产负债表上的增加了负债项目。这个负债项目产生的所有效益也原本不应该属于你。这世界发展多快，你的负债就也会随之相应增长——事实上是无法想象的负担。 所以说，江湖上那句话可不是说着玩的——“出来混的，总是要还的。”这就好像这世界上确实有很多成功地负债经营的企业，但，负债经营永远是危险的，而那风险并不是亏损而已，而最终可能是直接破产。 做一个坏人，才是真正的逆流而上，更难——只不过，大多数人不知道而已。 GRE考题里曾有一句令我印象深刻的话：很多人之所以选择善良，只不过是因为软弱。这是真实的描述。但，只说对了一部分。因为，另外还有很多人（尽管肯定并不占大多数），之所以选择善良，是通过简单算术做出的决定——只不过，他们站得更高，看得更远，想得更深。 做坏人一样需要天分。一样需要努力。一样需要做到极致才可以像好人赢得他人敬重一样获得他人的敬畏，可是可能要面临更多的压力——只要他心理正常。不正常的人，另当别论。心理学家研究了历史上无数所谓“十恶不赦”的人，得出的结论是，“他们不是坏，而是傻。用好坏评判，并不准确。应该用‘心智发展是否完整’来判断。于是，这么评价那些人是更加准确的——‘他们心智不健全’。” 最近，竹联帮的老大陈启礼的葬礼在台湾举行。此人是好是坏，是否心智健全，都不是我可以评价的。但是，作为一个普通人，不得不承认，自己是没有能力做到带着助手远赴美国干掉《蒋经国传》的作者江南（刘宜良），致死都没有说出真相。 每个人都做过很多坏事。但是，很少有人有能力做出天大的坏事，因为其难度更高于做出天大的好事。做一个小好人，可以苟活一辈子，做一个好人，可以快乐一辈子，做一个大好人，很难。做一个小坏蛋，半途就会夭折，做一个坏蛋，只能偷着乐一辈子，做一个大坏蛋，难上加难。 做坏人，不用学校教，每个人天生就会。做好人，学校教不好，要自己挣扎。