1. 本质相同， 都是一战后战胜国通过战后新的实力对比重新确立世界政治格局。

巴黎和会确立的是欧洲，中东，非洲的统治新秩序；而华盛顿是针对亚太地区的。 （当然，巴黎和会也涉及到亚太地区的利益，如把中国的山东给了日本）2. 内容上，都涉及到中国问题，并且侵犯中国主权。 巴中《凡尔赛合约》把山东权利给了日本，华中《九国公约》把中国回复到几个帝国主义共同管理的局面。 3.过程上，会议都是由少数帝国主义国家操纵，牺牲小国利益。巴黎和会中由英法主宰，华盛顿会议由美国控制。4.还是内容上吧，都体现出帝国主义间的矛盾，涉及到 战胜国和战败国，战胜国和战胜国，列强和小国。5.作用用上，两次会议都暂时调节了帝国主义之间的矛盾，使世界出现了暂时和平的局面。6.都为战争埋下伏笔，巴黎和会中对德国的削弱，华盛顿会议中对日本的压制，都促使在20多年后发动二战