应该没有。
但是原因跟楼上不同,藏书确实重要,但是更重要的是研究方法和管理水平,现在有多少学校有哈佛法学院的本事给你全奖还不怕亏本的?哈佛除了多少研究人才?牛津和剑桥虽然古老,但是由于这两点都太死板所以越来越被看低。另外专业很重要,比如说牛津和剑桥的经济学就比不上LSE,更不用说跟哈佛比了。
在美国北美独立战争前“常春藤联盟”设立的8所大学比美国的哈佛和英国的剑桥还要好吗急求答案,帮忙回答下
应该没有。
但是原因跟楼上不同,藏书确实重要,但是更重要的是研究方法和管理水平,现在有多少学校有哈佛法学院的本事给你全奖还不怕亏本的?哈佛除了多少研究人才?牛津和剑桥虽然古老,但是由于这两点都太死板所以越来越被看低。另外专业很重要,比如说牛津和剑桥的经济学就比不上LSE,更不用说跟哈佛比了。
没有,前面的回答比较好了。我补充一点,常春藤中的康奈尔大学是独立战争后建立的。
明确的说,没有。比哈弗可能好点,因为哈弗当时是一所小学校,藏书200本都没有。英国剑桥哪是那个联盟可以比的。 美国大学集体超英在2战过后N年才实现,独立战争刚完,英国是世界第一强国,日不落帝国,国家资源哪是13块小殖民地比得上的。后来有些学校超过剑桥,是因为2战后英国萎靡,国家资源利益短缺(只剩那点岛了,大学也开始被超越