首先，这个“廉”字有歧意，在新加坡是没有什么“官本位”思想的，这里的公务员就是“公共事务人员”（public officer） 而不是“国家公仆”（state servant). 新加坡并没有像中国这样从政的“士农工商”的等级观念，没有那种做了官就荣耀门第的观念。

所以这里不存在什么“官二代”“权二代”“关系户”的问题。你就算考上公务员也是从头来，一切凭能力，没有靠山。第二，要说新加披政府是否腐败，只能说比上不足比下比有过之。举个例子：李光耀曾经说中国的财政收入如果用于民生，人人都可以拿100万(新币，下同)。但事实是中国政府的预算还是优先发展军事，其次才是社会保障和福利。所以李光耀这话其实是在批评他儿子当财长的所作所为——为了发展经济忽视了社会福利。再比如，建地铁是个大工程，要挖地，拆迁。新加坡人认为应该走公共交通的建设，尽量少占地，少破坏环境。所以当初修地铁的时候政府做了很多妥协，花了相当多的钱和时间。最后地铁修好了，政府却只收了地价补偿的70%，另外30%作为城市发展基金留给市政府建设其他基础设施。当然这些不是政府腐败，这都是政府作为一个公共机构，在决策时既要考虑效率也要考虑公平所付出的成本和代价。 再说公务员体系内部。公务员虽然是高薪职业，但税收很高，个人开销有很多不能报销的项目，而且晋升机制很透明。公务员一旦违法或者违规都要受到严惩，比如前段时间有个公务员因为贪25块钱被判三年监禁。所以新加坡的行政成本虽然高，但政府办事效率高，也值得付出高昂的费用。 第三，既然已经说了这么多，再补充一点，就是新加坡虽然公务员队伍庞大并且拥有较高薪酬，但各种机构却不是由公务员直接领导。比如警察不直接归内务部管，医院也不归卫生部管。各个机构有自己的董事会，负责招聘，考核和晋升，甚至对政府负责。而公务员只是执行者。这种制度保证了各个机构不会像政府一样出现贪腐问题。