2023年1月，以色列司法部长亚里夫·列文宣布了针对以色列司法体系的一系列改革设想，主要有三方面内容：首先，改革旨在强化以色列议会的权威，削弱了最高法院的权威。

在现行以色列司法体系中，最高法院具有终审权以及对控告政府、政府部长、所有公职官员或机构的案件的审判权，同时承担最高审判庭的职责。根据列文的改革内容，如果议会通过的一项普通法律与现有的基本法相矛盾，该法案只有最高法院全体法官出席的情况下，才能开启废除这项法律的程序；只有得到80%以上法官支持的情况下，才可否决该法案。与之相对，以色列议会可以凭借简单多数投票，即获得120个议席中61席以上支持，便可推翻最高法院的合法性判决。其次，改革方案聚焦最高法院法官的人事任免权，强化以色列政府对以色列最高法院的影响。在改革之前，以色列最高法院法官的选取，由专门的任免委员会组成。该委员会包括三名最高法院法官，两名以色列律师协会成员、两名议员和两名政府部长，共计九名成员组成。任免最高法院的新法官，需要委员会九人中至少七人同意。这样设置的目的，既让最高法院的法官人选能够被以色列司法系统、行政系统和专业团体所接受，又可以防止某一个群体和组织对最高法院拥有绝对的影响力。根据新的改革方案，任免委员会由九名成员增至十一名成员，司法部长成为该委员会主席，并增加一名议会“宪法、法律和司法委员会”的议员进入委员会。此外，原有名额中的两名律师协会成员，将改为由司法部长直接指派。由于议会司法委员会成员，都是以色列执政党的议会议员，因此，改革后的最高法院法官任免委员会，将受到司法部长的直接控制。以色列政府也可借此直接影响最高法院的判决。最后，改革方案力图削弱检察机关对政府的监督。在改革之前，总检察长主管政府的法律事务，享有在所有重大刑事、民事和行政案件中代表国家的特权。国家检控官负责各级检察机关的行政管理工作。总检察长和国家检控官虽由政府指定，但独立行使权力。总检察长在法律事务上向政府提供建议，在法庭上代表国家机构，并就政府总体和司法部长的法律备忘录准备提供建议。同样，总检察长还有权审查议员的提案，并就相关议案内容提出修正建议。在政府主要部门中，都设置由总检察长指派的部长“法律顾问”。法律顾问负责审查本部门出台的各项政策，并就这些政策与“基本法”和其他现行法律之间的关系作出评估。如果某项部门政策违反法律，该部部长法律顾问可以代表总检察长，向部长提出修正或者撤销该政策方案的要求。根据新的改革方案，部长法律顾问人选将由各个部长自己决定，不再通过公共程序任命；部长法律顾问的权威也大大缩减，成为部长的法律咨询人员；部长法律顾问所提出的法律意见和建议，仅供部长和本部门参考。