首先将，原来的苏联是百当时世界上唯一一个可以和美国抗衡的超级大国，当时的苏联和美国是一个层次度的——超级大国。而苏联解体，现问在俄罗斯独立后，世界格局变成了“一超多强”由于与美国的军备竞赛，俄罗斯的经济实力大大下滑，已经不在是答当年的超内级大国，而变成与中国一个行列的强国，近几十年来，俄罗斯经济实力大大加强，再加上原有的超强的军事实力，逐容渐崛起

大国崛起 第九集 风云新途（苏联）1917年11月7日，晚9点40分，伴随着这门大炮发出的一声怒吼，世界历史上第一个无产阶级掌握的政权——苏维埃政府诞生了！ 二十年间，在这个政府的领导下，一个贫穷落后的农业国，奇迹般地变成了一个工业化 强国。 从彼得大帝改革开始，历经230多年的努力，俄罗斯民族终于第一次凭借国力而不仅仅是武力，占据了世界的制高点。 在第二次世界大战中，他们以巨大的牺牲力挽狂澜，为维护世界和平做出了不可磨灭的贡献。作为一个曾经对世界产生过巨大影响的超级大国，苏联在20世纪探索了一条国家发展的新道路。这一前所未有的社会实践，究竟是如何进行的呢？ 冬天是莫斯科最具风情的季节。1924年1月21日，漫天的风雪席卷着这座城市的大街小巷，但这一天的莫斯科城没有风情，有的只是无尽的悲哀。 就在这一年中最寒冷的日子，数万名工人、农民、士兵排着长队，来向他们的领袖告别。苏维埃政权的缔造者——列宁，已经为这个新生的政权耗尽了最后一丝精力。 来自西伯利亚的狂风怒吼着，如同随风飞舞的雪花，每个吊唁者的脸上都充满了失落和彷徨，苏维埃的明天怎么办？谁来带领大家完成这段未竟的旅途俄罗斯高尔基文学院 院长 谢·叶辛： 俄罗斯人是非常适应非个性的社会生活，因此我们也就有了社会主义。当我们联合起来的时候，我们就非常强大。当我们为了一种思想或者围绕着一个人团结起来的时候，你明白我们非常需要英雄，为了这个英雄，我们可以战斗到最后。 俄罗斯是一个崇尚英雄、需要英雄，同时也是英雄辈出的民族。在历史上，政治家的个性气质曾决定性地影响了整个国家的命运。彼得大帝的改革，拉近了俄国和当时欧洲强国的距离；叶卡捷琳娜二世的改革，造就了一大批独立思考的俄罗斯知识分子；而列宁对革命的执著，则使这片土地勇敢地承担起为人类开拓新航道的历史重任。 在列宁登上历史舞台之前，俄国曾经出现过许多共产主义小组。其中，一个名叫维拉·扎苏里奇的女共产主义者给马克思写了一封信，在信中她问道：马克思提出的与大工业、工人阶级紧密联系的社会主义，是否可以在俄罗斯实现？马克思回答说，应该首先在欧洲发达国家实现。 当时，几乎所有的社会主义信仰者都认同：社会主义是工人阶级领导的自下而上的革命，应该首先在工业基础发达的英国、美国等老牌资本主义国家发轫，工业基础薄弱的俄罗斯还不具备这样的条件。 深刻了解俄国现实的列宁则认为： “如果沙皇制度由于有了13万贵族，这些在自己的地区、各自行使警察权的封建领主，便能维持几个世纪，为什么我们不能依靠拥有13万忠诚的活动分子的党，坚持几十年呢？”。 美国耶鲁大学 教授 伊曼纽尔·沃勒斯坦： 俄国大革命是不是必要呢？我不知道。但是它却发生了，因为这个国家崩溃了，那就是它为什么发生的原因。它发生了，不是因为列宁计划了，而是因为列宁抓住了提供给他的布尔什维克的机会，来做他想做的事情。 十月革命的胜利极大地鼓舞了布尔什维克改造旧世界、建立新世界的决心和信心，人们相信，在列宁的领导下，苏维埃俄国将走出一条完全不同的道路，人民将行使权力，所有人都有工作，再也不受剥削。然而，建立新社会却是一个艰难的过程。 十月革命四年后，在欧美发达国家的封锁和包围下生存下来，并刚刚平息了国内叛乱的苏维埃政权，遭遇了一场自下而上，突如其来的风暴。 这是画家弗·塞罗夫创作于1921年的一幅油画，它所反映的内容正是那场席卷全国的风暴。 1921年春，苏俄发生大面积的灾荒，三千多万老百姓挣扎在饥饿的边缘。由于在刚刚结束的保卫新政权的战争中，战时共产主义政策显现出极大的威力，苏维埃政权决定继续推行对农民余粮的无偿征集政策。然而，这个政策引起了农民的不满，一些富农甚至借机拿起了武器。连十月革命中布尔什维克的坚强堡垒——喀琅施塔得的水兵们，也支持农民的要求。 俄罗斯高尔基文学院院长 谢·叶辛： 当问题表现在要一碗粥、还是要理论的时候，人们通常会选择那碗粥。你吃饱了那你就会去唱歌，如果你肚子里没食，那你只有沉默。列宁实行了新经济政策，因为战争以后，要想发展经济，没有其他的路。 外部世界的封锁包围和军事压力，国内的粮食危机和政治叛乱，促使苏维埃政权采用新的方式来发展经济。只有这样，才能巩固政权，改善人民的生活水平。为此，列宁对党内的同志说：“我们在夺取政权后就知道，不存在将资本主义制度具体改造成社会主义制度的现成方法。我不知道哪位社会主义者处理过这些问题。我们必须根据实验做出判断。” 1921年3月，苏维埃政权开始实施新经济政策，并且首先从解决农民问题入手，变余粮无偿征集为市场买卖。 中国北京大学历史学系 教授 徐天新： 就是说呢，要对农民做让步，要允许农民能够个体地经营自己的经济，允许市场的存在，要利用资本主义的市场经济，来恢复生产、发展经济，为社会主义的建设准备条件。 俄罗斯世界历史研究所 所长 阿·奥·丘巴利扬： 当然了，这根本就不是完全的资本主义，新政策的主要内容涉及商业、减税、允许小型企业存在，这一切都是试图使经济复活。 在商业领域，新经济政策刚开始实行的是直接用工业品换农业品，但是，俄罗斯大婶们却更习惯于货币交易，不愿意进行物物交换。而且，工业品也迟迟到不了位。 于是，苏维埃政权宣布恢复国内自由贸易，重新建立银行系统。 今天，运营了85年的莫斯科国营百货商店，吸引着来自世界各地的游客。然而，八十多年前，这里却很难看到外国人。 当时的欧美等发达国家对俄国新生的苏维埃政权充满了恐惧，一心想把它扼杀在摇篮之中。美国不仅拒绝在外交上承认它，而且华盛顿的官员们对请求去苏联的旅游签证的回答竟然是：“我们不知道有这样的国家！”。 在这样的敌视中，苏俄获得外国的资金和技术之难是可想而知的。 1921年8月，在莫斯科市民惊异的目光注视下，一位23岁的美国青年走进了克里姆林宫，他的名字叫阿曼德·哈默。 哈默的父亲是美国***的创始人之一，同父亲一样，哈默对新生的苏维埃政权充满关注，他为苏俄带来了大批急需的医疗设备 。 就在这个办公室里，年轻的美国商人怀着极大的热情，倾听列宁畅谈新经济政策，其中最让哈默感兴趣的是工业领域。 中国北京大学历史学系 教授 徐天新： 因为我们都知道，（苏联）国内战争打退了外国武装干涉，把外国资本家赶走了，那么现在胜利之后呢，列宁又同意外国资本家回到俄国，来经营一些当时苏联没有力量经营的一些项目。特别像在西伯利亚开发矿产，采伐森林等等。这个做法是非常英明的，非常有远见的。 10月28日，第一份给外国人特许权的合同在这里正式签署，哈默获得了一所石棉矿的特许经营权。同时，在列宁的支持下，哈默成为二、三十年代美苏贸易的核心人物。 他在美国企业界游说，联络了30多家美国大公司，组成美国联合公司，将美国的产品运到苏俄，换取苏俄的物产，美苏的易货贸易由此开始。 但是，苏俄并不想单纯从国外进口产品。列宁对哈默说：“我们真正需要的是美国的资本和技术，这样就可以让我们的车轮再次转动起来。” 嘎斯车是苏联时代的代表性符号之一。而最早在苏联生产“嘎斯”车的，是美国的汽车制造业大王亨利·福特。 福特原先把苏维埃看做“势不两立的敌人”，声称除非苏联的意识形态变得适合他的口味，否则他“不会运一个螺帽去那儿”。哈默劝他说：“要是这样，你会有太长的时间没法在那里做生意，那里可是一个巨大的市场。” 事后证明，福特对这笔与苏联的交易十分满意。 在高尔基市，福特与苏联建立了汽车联合企业，从1932年起，每年有十万辆嘎斯牌客车和卡车下线，在苏联的道路上奔跑。 新经济政策的实施，使苏联经济得到了恢复。列宁对此感到很欣慰，他说：“在战争结束的时候，俄国就像是一个被打得半死的人……而现在，谢天谢地，他居然能够拄着拐杖走动了！” 中国中央编译局 研究员 郑异凡： 这个结果是什么呢，结果就是，把市场，实际上就等于把商品、货币、市场机制引进到苏联的社会主义建设里面去，在马克思主义的发展史上，这是一个重大的突破。 1923年11月20日，列宁在苏维埃全会上说：“社会主义现在已经不是一个遥远的将来，或什么抽象的幻影，……新经济政策的俄国将变成社会主义的俄国。” 这是列宁的最后一次公开演说。 在这张桌子上，历史永远定格在1924年1月22日。列宁每天离开办公室前，都从这里撕下一页日历。但是那天，他已无力撕下这页日历。 苏联人失去了一位尊敬的兄长，一位和蔼的领袖，一个根据实践要求为俄罗斯谋划未来的舵手。 俄罗斯高尔基文学院院长 谢·叶辛： 列宁给了人类一种鲜明的典范，即人类还可以有另外一种生活方式。有可能在他去世之后，俄罗斯走上另外一条繁荣的生活道路。很遗憾，列宁所实施的这种实践活动最后还是没有继续进行下去。我认为，整个世界失去了一个面向未来的机会。 接下来领导苏维埃政权的，是以行事严峻果断为世人熟悉的斯大林。也许纯属巧合，列宁以发源于西伯利亚的大河——勒那河的名字作为自己的化名，而他的继任者则以一种硬度很强的金属——“钢”作为自己的姓氏。 正如这两个姓名的文字意义一样：列宁时代，国家的经济政策具有相当的弹性；而斯大林则以强硬的手段，加快了国家工业化的步伐。 美国耶鲁大学 教授 保罗·肯尼迪： 他们认为这个广大的国家，想要发展，必须集中所有的资源，必须限制资产阶级，限制资本主义体系，控制所有的资源，包括农业资源。 中国中共中央党校国际战略研究所 研究员 左凤荣： 斯大林就认为，我的工业化资金只能靠我自己内部来积累，内部来积累呢，那主要当然要来自于农业，所以，他就明确提出一个要贡税论，就是说要农民，除了他要交的粮食，应该交的国家任务之外，在工业品上，他要把工业品的价格定得更高一些，然后这样让农民买东西的时候付出更多的钱，就是说通过这样一个方式来积累工业化的资金。 以工农业“剪刀差”的方式来积累工业化资金，意味着此前为保护农民利益而推出的新经济政策将被舍弃。斯大林说：“我们所以采取新经济政策，就是因为它为社会主义服务，当它不再为社会主义服务的时候，我们就把它抛开”。 在斯大林看来，时过境迁，新经济政策不利于社会主义工业化的建设了，因为苏联需要的是速度。斯大林经常说：“延缓速度就是落后，落后者是要挨打的。” 20世纪20年代，西方各国从第一次世界大战中恢复过来，各个主要工业国家的工业生产总值都达到或超过一战前水平的1.5倍。一些欧美经济学家称资本主义已消灭了贫困，空前的繁荣让他们充满信心，并继续封锁苏联经济。 1927年，英国宣布断绝英苏关系，并废止1921年签订的英苏贸易协定。英国外交大臣张伯伦发起六国外长会议，提出要“和共产国际做斗争”。 孤零零的苏联看起来似乎不堪一击。虽然新经济政策取得一定的成效，但直到1928年，苏联的工业产值还不到德国的一半，美国的八分之一，全国只有不到三万辆拖拉机，99％的耕种要靠畜力和人力来完成。 俄罗斯《斯大林传》作者 尤里·茹可夫： 为了保证国家继续发展，必须采取新的、强有力的措施，因此，为了使国家不再成为一个农业国家，为了使国家不再从国外进口小到铅笔、大到飞机等商品，必须建立自己的工业。 这就是为什么要放弃新经济政策的原因。 而同样庞大的亚洲近邻——中国的境遇，也更加坚定了这个钢铁般的领袖优先发展重工业的意志。斯大林说：“没有重工业，那我们就不会有一切现代化国防武器，那时我们的地位就会和目前中国所处的地位多少相似：中国没有自己的重工业，没有自己的军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏它。” 1929年5月，苏维埃第五次代表大会在莫斯科大剧院举行，讨论的内容是国民经济发展的第一个五年计划。 剧院里灯火辉煌，**台上挂着大幅的苏联地图。报告人每提到一项建设工程，在地图上相应的地点就会亮起一盏小灯。等到报告结束时，苏联地图上已经布满了五颜六色的灯光，一千多个迷人的亮点闪烁着。 俄罗斯《斯大林传》作者 尤里·茹可夫： 第一个五年计划，整个的制定过程将近五年，作为第一个五年计划，人们想把所有的各个方面都写进去，这样写的量就非常大，最后又想方设法减少它的内容，然后又增加了内容，最后的结果是通过了的第一个五年计划的总容量，足足有三本这么厚的书。 在世界历史上，还没有任何一个国家如此全面而细致地规划过自己的发展进程，这是苏联人的一个创造。在那个时代，所有的生产、运输、销售都由国家计划安排。国家计划力争精确，在列宁格勒生产的一粒纽扣售价1卢布，那么700公里外莫斯科的价格也是1卢布，而万里之外的海参崴仍然是1卢布。 对于苏联而言，它未来几十年的兴衰都和这种高度集中的指令性计划经济联系在了一起。 就在苏联人讨论第一个五年计划的这一年，一场人类历史上从未有过的经济危机爆发了。从1929年10月24日纽约股市的疯狂下跌开始，危机很快从美国蔓延到全球，袭击了几乎所有的资本主义国家。 美国哥伦比亚大学商学院 教授 约瑟夫·斯蒂格利茨： 这是一个全球的大萧条，之前有很多关于社会公平的考虑，只有少数人像今天这样富有，而大多数人却没有从经济繁荣中获得利益。那时候，美国社会的不公平程度很高，有意思的是我们又回到当时那种不公平的程度，历史惊人的相似。随着经济的崩溃，人们开始知道资本主义并不像他们想象e799bee5baa6e58685e5aeb931333264643161的那样运作，应该有政府的作用。 在第一次世界大战中，欧美发达国家的损失是1700亿美元，而1929年到1933年这次全球经济危机造成的损失则到达了2500亿美元，危机震撼了整个资本主义世界，也充分暴露了自由市场经济的弊端。 而特立独行的苏联，却在第一个五年建设计划的指导下，获得突飞猛进的发展。这时，欧美的资本、技术和人才，开始转向苏联寻找出路。全球最大的移 家——美国，也第一次出现向外移民的倾向，先后有10万美国人申请移居苏联。 中国中央编译局 研究员 郑异凡： 斯大林的公开言论里面，我没看到他说什么要用西方的技术，整个五年计划，或者五年计划以前，用粮食，从农民那里征收的大量的粮食，征收来干什么，就是用来出口，出口换汇，然后用这个去进口国外的技术。国外的这些设备进口了以后，当时国内不会运用，所以他当时讲技术决定一切的时候，就是说，我现在从国外买进了那么多设备，我这些设备得有人去掌握它。 拖拉机，在相当长的一段时间内是工业化的重要标志，因为，它解放的是最广大的农业生产力。 就在1929年，全球经济危机最严重的时刻，一个规模宏大的拖拉机厂在斯大林格勒破土动工了。十个月后，工厂建成投产。 这个奇迹般的速度，来自于计划经济体制的有效运作，也来自苏联对世界经济形势的判断和利用。 拖拉机厂的建设者，除了苏联人，还有美国人和德国人，先后在这里工作的美国工程师就有730名。斯大林后来告诉美国总统罗斯福，在苏联约有三分之二的大型企业是利用美国的技术建成的。1932年时，在苏联重工业部门工作的各国专家约有6800人。 与欧美国家的整体低迷形成鲜明对比的，不仅是苏联的工业化成就，还有苏联人民建设国家的巨大热情。 1935年9月2日，苏联《真理报》刊登了这样一则不大的简讯：“中伊尔敏诺的采煤工斯达汉诺夫同志为庆祝国际青年节21周年，创造了风镐劳动的全苏新纪录。在六小时一班的工作时间里，斯达汉诺夫开采了102吨煤，这是矿井一昼夜开采量的10%，挣了200卢布工资。” 这是一个令人吃惊的开采量，因为它超过了普通定额的13倍！但一周以后，斯达汉诺夫又刷新了自己的纪录，一个工作日采煤175吨。 此后，斯达汉诺夫不再是一名普通矿工的名字，他成为一面旗帜，引领了苏联工业化进程中一场轰轰烈烈的生产技术革新运动。在各行各业，无数个斯达汉诺夫的推动下，苏联第二个五年计划期间工业劳动率提高了82%，大大高于原计划的63%。 1932年，第一个五年计划完成，苏联从农业国变成工业国。 1937年，第二个五年计划完成，苏联的工业生产总值跃居欧洲第一，世界第二。 俄共中央** 根纳季·安德烈耶维奇·久加诺夫： 俄罗斯在1929年时，不能生产一架飞机，不能生产一辆联合收割机，也不能生产一辆汽车，十年以后，到1941年时，我们已经拥有了最好的技术，这些都是当时世界上最好的。 人最宝贵的是生命，生命属于每个人只有一次，人的一生应该这样度过：当他回首往事的时候，不因虚度年华而悔恨，也不因为碌碌无为而羞愧；这样，在临死的时候他就能够说：“我的整个生命和全部精力都献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争”。 从1917年十月革命开始，这个占世界陆地总面积近五分之一的国家，在不到二十年的时间里发生了翻天覆地的变化。它以令人难以置信的速度，走完了欧美国家通常需要几十年、甚至上百年才能走完的工业化路程。 苏联的一枝独秀和它所采取的“计划”方式，引起了西方世界的极大兴趣。20世纪30年代，西方人士纷纷前往苏联取经。美国的一名记者从苏联回国后告诉国人：“我看到了未来，它行得通”。一时之间，“计划”成为最时髦的名词。 通过国家力量对经济生活进行宏观调控，其中最成功的就是美国总统罗斯福的新政，通过在自由市场经济中加入政府干预的手段，美国经济开始复苏。 俄罗斯《斯大林传》作者 尤里·茹可夫： 比如说英国的一个女作家阿加莎·克里斯汀，她就是《东方快车谋杀案》的作者，在这本书的开始部分，书里的主人公在车厢的过道上讨论俄罗斯的第一个五年计划，这是一个非常准确的对第一个五年计划的反映。 在当时，苏联的成功吸引了全世界的目光，成功的光芒掩盖了快速工业化背后的问题。 多发一个月的工资，提供一套带电话的技术人员的住房，配备一切必要的沙发家具，一个家庭疗养证，两个电影院里永久的专座，这些就是苏联工业化道路上的精神偶像——斯达汉诺夫获得的物质奖励。但成千上万忘我工作的建设者们并没有得到太多的回报，尤其是广大的农民们，每天都不得不去面对严重的物质匮乏。 中国北京大学历史学系 教授 徐天新： 斯大林的经济发展也存在着一些致命的弱点，首先是经济发展不均衡，重工业、军事工业有了突飞猛进的发展，但是轻工业、农业受到了很大的伤害，特别是农业。第二方面呢就是人民的生活没有能得到重大的改善，没有能够和工业发展同步得到改善，到斯大林逝世的时候，人均的粮食的产量、人均的肉类的产量，还没有达到沙皇时代的水平。 美国耶鲁大学 教授 保罗·肯尼迪： 我认为，我们不应该简单地吸取教训，认为任何计划都是危险的，任何长期考虑都是错误的。我认为应该吸取更加微妙的信号。就是说国家和地方政府擅长什么，不擅长什么。 不过，计划经济在当时的成功，使人们不可能像今天一样去反思它的弊端。更何况，当时的苏联，正面临越来越紧迫的战争威胁。 为了摆脱经济危机，德国、日本、意大利等国建立起法西斯专政。就在苏联完成第二个五年计划的1937年，中国已经开始了艰苦卓绝的全面抗日战争，而斯大林一直担忧的战火，最终也不可避免地侵入了这片广袤的土地。 这是莫斯科红场上的无名烈士墓，墓前的这簇火焰已燃烧了几十年，它象征着不屈的鲜血和顽强的灵魂。墓志铭上写道：“你们的名字无人知晓，你们的业绩万世永存”。陵墓下面掩埋着数千名在苏联卫国战争中牺牲的红军战士。 1939年，第二次世界大战爆发。 1941年6月22日凌晨3时，德国军队突袭苏联。一星期内，苏军损失兵力100万人以上，西部工业区全部沦陷。 希特勒微笑着声称要在莫斯科红场举行庆祝的仪式，但很快他就笑不出来了，德军不仅被全线扼止，而且开始遭遇反攻。 希特勒不明白，已经失去西部工业基地的苏联，为什么会越战越强？ 俄罗斯《斯大林传》作者 尤里·茹可夫： 如果我们没有在库茨涅茨克、扎巴洛日等地建立钢铁联合体，如果我们没有在第二个五年计划期间，在斯大林格勒、哈尔科夫、车里亚宾斯克等地建拖拉机厂，我们就不可能将这些工厂直接建成坦克制造厂。 中国社会科学院世界历史研究所 研究员 闻一； 由于战争条件呢，采取了一种几乎是24小时工作制，就是机器不歇人休息，轮班倒制度，所以西伯利亚的工业也很快地发展起来了。 即使在最艰苦的1942年，苏联飞机产量仍达到两万架以上，比德军几乎超出一倍。 苏联巨大的工业能力压倒了纳粹德国，成为制胜的利剑。在战斗最激烈的时刻，斯大林格勒拖拉机厂的工人们驾驶着刚刚造好的坦克直接出厂，迎战德军。 1945年5月1日，世界反法西斯战争终于迎来了最后的胜利。 苏联红军攻克柏林，红旗插上了德国国会大厦的顶端。德军在苏德战场上共损失兵力1000万，占它在第二次世界大战中总伤亡人数的73%，苏联以2000万人的牺牲为代价，捍卫了正义，捍卫了和平。 这是人类历史上最悲壮的一页，仅此一点，苏联就无愧于一个大国的称谓！ 在德军败局已定的1945年2 月 ，当时世界上最有力量的三个国家——美国、苏联、英国的首脑罗斯福、斯大林、丘吉尔在雅尔塔会晤，一起商谈确立战后的世界格局。 这是世界对苏联强大的军事政治力量的承认，也是对苏联所承担的大国责任的尊敬。 在20世纪中叶的万里晴空之下，美国和苏联两个大国隔洋相望，共同主导了世界未来几十年的走向。 1957年，世界上第一颗人造地球卫星闯入了太空，它的身上镌刻着“苏联”的字样。 1961年4月12日，苏联宇航员加加林乘“东方”号飞船，第一次实现了人类进入太空的 梦想。从太空俯瞰地球，是人类文明的高度，也是苏联作为世界上第一个社会主义国家的高度。任时光流逝，这一高度将永载史册。 而能否超越这一高度，将取决于俄罗斯一代代领航者的视野是否足够高远。 这是一本被封存了五十年的书，它的作者是法国文学大师罗曼·罗兰。 1935年，罗曼·罗兰应高尔基的邀请访问苏联，在苏联他处于鲜花和欢呼之中。后来他写信给斯大林说：“我看到了一个强大的国家，整个国家在布尔什维克领导下跟千百种障碍做不断的斗争，在英勇而秩序井然的高潮中，正在建设一个新世界。” 中国中央编译局 研究员 郑异凡： 当时他们到那边去看了以后呢，确实也发现了，苏联存在着各种各样的问题，比如说，当时对斯大林的个人崇拜，还有当时的官僚主义的作风，还有广大农民和一般老百姓的贫困生活，还有国内他们，有意识地封锁国外的情况。 在日记中，罗曼·罗兰写道：“目前这些政策包含着某种消极的东西，这是不可避免的；我丝毫不怀疑，世界更美好的未来是与苏联的胜利连在一起的。” 出于对苏联的热爱，罗曼·罗兰决定这本日记五十年后再发表，他不想因为这本书造成对苏联的哪怕一点点伤害，他认为五十年后，苏联一定已经解决了这些问题。 1984年，罗曼·罗兰的《莫斯科日记》正式发表了。但是，苏联的领袖们并没有像罗曼·罗兰期待的那样，及时发现和纠正，包括高度计划经济体制在内的一些政策弊端，以至于积重难返，丧失了让社会主义制度自我完善的机会。 1991年，克里姆林宫的红旗悄然落下，红色的年轮在大国兴起的舞台上刻写了74圈。 苏联的迅速崛起是20世纪引人注目的大事。作为一次前无古人的伟大实践，它的经验和教训，都成为人类发展的宝贵财富。因为，对历史的判断，必须用大尺度来衡量，社会变革的完成可能需要几十年、上百年甚至更长。 对一个伟大的民族而言，挫折意味着新的出发。今天，俄罗斯已经走在了民族复兴的道路上。

看《大国崛起》苏联部分的观后感 这个节目没有脱离最近主流的一贯的评介，负面的评价 斯大林。 要评价斯大林，是不是应该这样考虑，在斯大林接手苏 联之前，人均寿命是多少？农奴的人均口粮是多少？农 奴占苏联总人口的多少比例？农业人口是多少？普通人 的医疗程度如何？教育程度如何？苏联的工业化程度是 如何？ 而在斯大林逝世后，这些有了多少的变化？在这个基础 上在谈斯大林的失误，是不是更理性和客观一些？ 在这个节目中引用了罗曼罗兰的日记，作为对苏联斯大 林社会主义的质疑，当然没有把斯大林之后，不论对错， 大概30年左右的时间作一个合适的评价，当然我们在揣 测作者的态度，实际上也比较明显，就是还是因为苏联 的解体而负面的评述苏联时期。 引用了几个观点，官僚主义，个人崇拜，重工业比例过 高，文化封锁，对农民过于伤害，计划经济和意识形态 等等。 先说官僚主义，在苏联之前，俄罗斯有没有官僚主义呢？ 好象很多吧，不知道多少的小说揭露了这一事实，而在 苏联解体之后俄罗斯的效率提高了吗？好象并没有，实 际上人人都知道俄罗斯的效率是很低的，尽管有了石油 和天然气财富，但是俄罗斯在整治黑社会，贪污腐败等 等效率很低，这能叫不官僚主义吗？ 而我们中国呢？在解放前，三座大上就有一个官僚资本 主义，在现在我们国内的官僚主义也很厉害吧？什么叫 官僚主义，就是国内的政治出现问题了却怎么也解决不 了，比如黄赌毒，犯罪，自杀，贪污腐败浪费，生产和 交通安全等等社会问题怎么也数量下不去，多么有效的 政府，如果不能解决这些危害社会生活的问题，就是官 僚主义，严重的官僚主义，说一千道一万，政治再清明， 经济再发展，有这么严重的社会问题，怎么也不能说这 个政府不官僚主义吧？ 所以从这点对苏联和斯大林主义的指责难以成立。 第二是个人崇拜，我觉得这点最好笑，在网络上在《华 盛顿传》或者其他的一些作品，个人的崇拜之情都太明 显了，可是右边的先生们呢却认为是非常自然和正常的 事情，什么叫个人崇拜呢？像？那么这些美国的总统或 者很有能力的人们是不是也被挂了呢？为什么苏联挂了 就是个人崇拜？那些崇拜歌星的人不是个人崇拜很理性 吗？好象得不出这个结论吧。我从来没有看到右边的先 生们对华盛顿，美国的比较优秀的总统有过任何的指责， 比如肯尼迪有上百情妇，却被认为风流倜傥，约翰逊接 手肯尼迪的情妇却被认为理所当然，这不是崇拜是什么 呢？斯大林确实用城市名字命名，但是美国的首都不是 华盛顿吗？林肯，杰弗逊，汉密尔顿等等哪个不是城市 的名字呢？这叫什么了呢？不叫个人崇拜？ 就算最怎么样，我喜欢斯大林，可以不可以，难道普通 百姓连这个自由也没有吗？美国的航空母舰是用总统的 名字命名的，是个人都知道是为了纪念这些对美国有贡 献的总统，难道纪念斯大林就成了个人崇拜了？天下可 有这样的道理？ 回到开始，斯大林的个人成就7a64e78988e69d8331333264643161够不够格享受这样的崇拜？ 毛**的个人成就够不够格享受中国人民，大部分中国 人民的崇拜呢？ 为了维持国家的安全，重工业比例确实过高，但是和当 时国际的形势不是息息相关的吗？如果没有乌拉尔，伊 热夫斯克。车里雅宾斯克等中部的重工业，苏联能不能 在丢失了乌克兰重工业区之后反击德国？而且这些重工 业比例过高不是只是在苏联初建和卫国战争时期对苏联 的生活水平产生过影响吗？那是个什么时代？周围都是 资本主义和帝国主义，还有德国日本这样的国家虎视耽 耽，不发展重工业国防工业发展什么？电视机？洗衣机？ 在苏联最困难的1941年，就是从那些重工业地区的拖拉 机厂等等，生产出了坦克直接开往前线，这不是斯大林 有水平是什么？当然还有成千上万的飞机，如果不那样 做，在乌克兰被德国突袭之后，苏联怎么打？美国的武 器供应得上吗？苏联进攻德国用的是美国的武器多还是 苏联自己的武器多呢？ 如果不是这样，苏联能在欧洲战场攻击占德军总数73% 的军队吗？我在这里就特别想问一下右边的先生，如何 理解苏联抗衡了73%的德军？这能说明1944年，6月6日 才登陆欧洲的美国军队的成就吗？在这么艰难的情况下 带领人民走向胜利的国家最高领导人值得不值得崇拜呢？ 这样的重工业比例过高不是很合适的吗？ 文化封锁，这个就很正常了，这是人们一贯的看法，只 要看不到美国的文化就是某个国家闭关锁国，我想右边 的先生是不是真觉得自己是美国人了呢？但是总得讲点 起码的道理吧？在美国美国人对其他国家，包括资本主 义国家了解多少？比如菲律宾，印度，莫桑比克，等等 等等，美国在攻打南斯拉夫的时候，大部分美国人甚至 不知道南斯拉夫在世界的哪里，这叫不叫文化封锁？我 在想请问各位，你周围的其他美国人对你们曾经或者现 在的祖国中国有了解的人有多少？这是不是美国对美国 人进行文化封锁呢？苏联人不了解西方就是文化封锁了？ 天下哪有这样的道理，而当时的西方国家或者美国人对 苏联又有多少了解呢？这是谁的文化封锁？ 当然美国在文化封锁，这是毫无疑问的，从侵略伊拉克， 撒达母审判，这不是文化封锁是什么呢，如何美国陷入 伊拉克泥潭？这时候这些右边的先生怎么还有那么大的 脸说美国自由呢？难道右边的诸位都不是自己妈生的吗？ 不是人吗？否则为什么不讲人的道理呢？ 第五是对农民过于伤害，这个问题是很有趣的，应该结 合着苏联的工业化过程来看，就清楚了，在旧俄时期有 多少农奴或者说下层农民？数量是很庞大的，否则社会 主义革命如何成功？如何那些人心向背会民主投票选举 苏联***？而在建设初期，因为建国的需要，确实农 民比较辛苦，但是，国家给予的回馈也是很大的，国家 安全，地方安全，社会安全，在高尔察克，邓尼金和外 国武装干涉之后，农民的生活是不是暂时进入了一个相 对安全的时期，想想当时的中国是什么样子？一片混乱， 当然某些右边的先生仍然不由自主的歌颂美好的蒋时代， 他心目中美好的。同时苏联也供给了农民配给，虽然不 多，但是比起旧俄时期要好多了吧，旧俄时期的人均口 粮似乎很高，但是下层人就没那么高了吧？很想知道高 尔基描述的人间中那些穷苦农民的口粮是多少？其实在 这个大国崛起的片子中，回避了斯大林时期农业产量和 粮食产量提该的根本事实，就象人们回避毛时代的粮食 产量一样，只是在解决配给和应用之后，大量的粮食都 用于产战争储备了，否则怎么能够支持苏联的卫国战争 呢？ 在那个时期，苏联已经施行了部分的农业机械化，接近 着美国，这样的程度粮食产量不提高是不可能的。我不 知道这个系列片这样悍然的回避是什么意思。单凭人均 口粮就象人们说毛时代人均口粮33斤代表缺粮一样，是 明显的事实，即便是29斤的粗粮，全年的，只有土豆白 菜萝卜的粮食供给，是不是比解放前好很多了？是不是 这个人仍然可以保持旺盛的体力？我想回答是非常容易 肯定的。 第六是计划经济和意识形态，我只想说当时的主要大国 家，美国在实行计划经济新政，日本和德国在施行国家 资本主义，如果凭借这点定苏联的罪过是不是有些欠妥 呢？苏联建国到1941年是什么状态，周边是什么环境呢？ 不计划经济可以不可以呢？这个答案好象没那么难以回 答，其实最主要的还是沾了意识形态的光，我其实不太 明白这个影片作者的意思，难道社会主义计划经济就那 么不可饶恕吗？ 比较苏联的前三个五年计划和我们的前两个五年计划是 非常的相似，因为都出自苏联人之手，只是苏联成功了， 而我们因为和苏联的决裂，部分失败了，尽管如此还是 留下了真正的初级工业化的底子，而不是解放前国民党 的烂摊子，一个国家有丰富的资源并不意味着富裕，这 在很多的国家得以验证了的，所以中国的资源并不是中 国发展的自然因素，在解放前，国民党也同样拥有这些 资源，如何没有得到充分利用？而***的和平是自己 打出来的，国民党在这点就做的很差。 在1945年，国民党的影响和技术装备都达到了顶峰，为 什么却在短短四年在军队人数装备都占优势的情况下被 ***击败，难道还不能说明共产主义的优越性吗？ 为什么一谈社会主义，右边的先生就深恶痛绝，自己却 在大谈资本主义那一套却不觉得自己是深处于意识形态 的藩篱呢？ 说到底，斯大林和毛泽东在右边的先生看来之所以可恶 不就是因为他们搞社会主义吗？ 回复右边先生白字秀才的提问，红心蛋和美国总统有没 有关系，大家都知道美国是世界上最大的资本主义帝国， 美国在推行他们的帝国主义理念，美国总统是美国政府 的代言人，而中国的红心蛋明显是因为资本主义市场经 济成分的影响，在文革时期，中国人吃的虽然少和不丰 富，但是大部分都是绿色食品，少部分化肥，而在美国 或者其他的资本主义国家有没有红心蛋或者假货，你可 以到网络上查一下美国进口中国的棉花，查假货棉花等 等，就知道美国有没有解决假货问题了，所以，你说有 没有关系呢？ 在你们这些右边的先生一谈到女知青，什么被领导侮辱 的舞蹈团，被侮辱的黑五类子女等，好象就是这些了吧？ 给我感觉你们是十分贞洁的人，好象特别看不惯这些事 情，好象特别为妇女鸣不平，好象身想同受，好象侮辱 了她们就等于侮辱了你们的娘一样。 那么我们来看看这个数字，为领导服务的舞蹈团在中国 从红军到76年有多少人？有几万吗？再看知青，据说是 3000万，那么女知青是多少，尤其是那些被侮辱的来自 城市或者黑五类家庭的女知青有多少？有没有10万或者 100 万？这些人群加起来能达到一百万吗？我想恐怕不 能，在建国前30年时间吧。 人人都知道，为了侮辱女知青有被判死刑的，白字秀才 先生问我，能不能从妓女数量来判断社会的进步，我想 好象可以，至少我判断你白字秀才先生不会进步到让你 的家人去做妓女和鸭子，你自己也同样没有进步到坦然 面对和妓女的交易，并且大谈和谐。人们可以追求自己 的性享受，但是通过这个交易是不是太卑鄙无耻了一些？ 这能说明社会的进步吗？我想很难，无论你这个社会物 质多么丰富，但是从76年后，中国有多少妓女，随便想 想都看得清楚，说上千万恐怕是挡不住的吧？在这个时 候，我就对这些右边的先生的个人品格产生了疑问，一 个赞同或者默许妓女制度的先生是什么？我们能不能认 为这些先生有双重标准？能不能认为在这个时候，这些 先生的起码人性已经严重缺失？和禽兽可有区别？在这 个时候这些先生的人性民主自由平等博爱到哪里去了呢？ 我可不可以理解为这些先生同样具有了强烈的意识心态？ 就象对美国总统的崇拜，无论哪一个上来，无论哪一个 拥有什么毛病都丝毫不能撼动这些右边的先生对美国领 导人的崇拜，再追问一句，这么多年，美国总统的缺点 和优点有没有多大的变化？既然没有改变就象美国根深 蒂固的妓女和黑社会一样，你们是基于什么这么热爱你 们的领袖呢？不是意识形态那是什么呢？你们怎么看待 美国肯尼迪总统的被刺杀和那么多相关知情者的死亡呢？

《大国崛起》是介绍各个主要资本主义或者帝国主义强国崛起发展的历史的。十月革命不过发生在1917年，苏联也是在1922年才成立的。在此之前沙皇俄国，或者说是俄罗斯帝国已经是欧洲主要强国之一了。