政府政府 、 还有高中的哈哈
你认为大学生应该支付自己的学费,还是由政府支付呢,在线求解答
政府政府 、 还有高中的哈哈
这关系到一个国策问题,我们国家抄吧,是一个人口大国,所以在很多国计民生的大事上,做出的决策是慎之又慎的,不是单方面的说想怎么样就怎么样,或袭者说怎么样要好点。当然,就这个问题吧,作为农村走出来的我,知道一个农民家庭承担这样的费百用是多么的困难和不易,于这个方面,当然是希望政府给予支付。但是,一个国家其实都是由很多个小家组成,小家都需要精打细算,何况还是那么多小度家组成的大家呢,更需要精打细算了。不是说现在的经济实现不了这个愿望,主要还是人口众多,就那我国GDP,CGP收入看吧,我国经过不懈努力问,在世界经济排名第二,但是看人均收入排名,那可是落后得都不好意思说了,所以,现在的国策我个人认为还是比较符合我答过的实际情况
政府支付的原因:
因为为公民提供教育、交通、医疗等各种基础设施是政府的职责。而且随着科学技术的迅猛发展,初中毕业已经不能满足社会对文化程度的要求。许多学生更因为交不起学费不得不放弃这个改变自己命运的机会。
因为众生平等,每个人都应该有接受教育的权利,但这个社会有很多在生存线上挣扎的穷人,他们无力为子女承担学费,需要政府的帮助。
学生支付自己的学费的原因:
有些国家的在教育的预算比较少,如果大学教育由政府出钱,会增加政府的压力。对个人来说,得到大学的文凭之后,在社会上会比高中甚至初中毕业的人更有竞争力,更有机会得到高薪的工作。所以,大学教育本身就是一种投资,而不应该是免费的。
如果政府为所有的大学生支付学费,一方面会给政府带来很大的财政负担,使得政府没有能力解决其他的社会问题;另一方面,由于是免费得来的东西,可能会导致入学的大学生不好好636f70797a686964616f31333337613930学习,不珍惜学习机会。
折中的处理办法:
中国现在对这方面的规定还是比较合理的。如果是家庭贫困的学生,他可以申请助学贷款或者助学金,学校还有各种形式的奖学金。其他家庭支付能力尚可的学生就自己负担学费。
政府应该为那些有上大学愿望,并且家境不好的贫困学生支付学费,对那些本身对上大学持无所谓的态度,或者家境比较好的学生,没有必要支付学费。