无定论，拿出颜真卿的《多宝塔》、柳公权的《玄秘塔》读一下，喜欢哪种感觉，选择哪种体临摹。

初学书法，甚至是学习书法多年，也不主张同时临多种字体（我是这种观点），一门深入，持久坚持。别人告诉你学习哪种字体，你定会问个为什么，如果从书家本身来说，能够被世人推崇至今的颜体、柳体字必然不分高下，没法取舍，所以只能从自己的角度来选择，看着感觉和自己合拍，练习起来自然容易入贴。所以我个人认为，选择字体，是自己的事情，是自己的眼缘和感觉。

学习书法无非从两方面研习，一者为笔法，二者为结字。前者主要从学习的字帖中每一个笔画当中进行揣摩，横竖撇捺，起笔运笔收笔都要学到精髓。后者从字的结构来理解，多读帖，认真理解下笔位置，笔画之间互相千丝万缕的关系。所以，不管学习哪种字体，你会发现，字体只是一种载体，真正的精髓在于通过第一阶段和第二阶段，将古人的用笔的深意转化为自身用笔的习惯和思维方式。

用我个人的经历为你讲解一下，9岁初学书法，老师的引导学习欧体，直到15岁通过练习欧体，努力学习笔法，后来写字的时候，脱离了字帖发现笔法可以保持，但是结字很难看，笔画拼凑出来的字很不好看，后来渐渐看的字帖多了，偶然见到了宋徽宗的字“瘦金体”写的夏日贴。一眼便有一种莫名的喜欢，从那时开始便只临宋徽宗的帖子。不论笔法还是结字都进步很快，我个人的感觉就是徽宗用笔行笔的方式我个人接收的比较快，喜欢那种铁划银钩的感觉，这个无疑和个人性格也有关系。

每个老师其实一定有一个他们一直在练的体，如果求人教字，他们只能告诉你学习的方法，如果你选择的字体和他练习的不一致，我认为他们能教会你的只能是如何临帖读贴的心得，实质性的练习还得自己好好练习，除非你选的体和他练得一样，那么贴中的具体临摹要点他能够传你，毕竟他专攻这个。

都是自己手敲得，希望能帮助到你，记得我大学的时候有一次去装裱作品，遇到几个年岁较大的书家，他们看见我写的瘦金体，不禁皱眉道：“怎么练个这么偏门的字体，然后又说了宋徽宗治国无方，他的字如何不及其他书家的字等等之类的话”。这时候，年数最大的老人，我们曾有过一面之缘，对这些人说“我教了这么多年的字，学生遍布天下，从来没有在学生的面前肯定或者否定哪一个学生的字，因为我们练字贵在修心养性，作为艺术品，字能让人赏心悦目，每个人有自己审美的方式和追求美的权利，作为长辈不能左右他们，只能告诉他们方法，如何接近这种美，并受用终身”。我至今也很感恩这位老人，你如果把练字功利化，把他想的过于拘谨复杂，那么其实丧失了我们练字的初衷，书写的过程不是枯燥乏味的，而是一种与古人沟通，用笔墨纸砚去抒发自己心境的一种享受，希望你能够坚持下来，多看多学，在艺术的领域里没有绝对权威，我们可以求同存异，在规矩之中画出方圆，在规矩之外找到自己的天地~

学习书法首先是要在楷书上下功夫，这当然是要去临帖。至于楷书临谁的帖应该是根据自己的爱好来选择。我个人建议初学时选颜真卿的《多宝塔》临习较好，比较容易入门。

初学书法先学颜体还是欧体

这个问题应该是“因人而异”因为每个人的性格不同、对书法书体的喜好和兴趣都不同、所以说呢、自己喜欢那种书体就学什么书体、没什么可犹豫的！

都可以。都是经典楷书，法度完备，为历来学书法入门之主要法帖。但两体侧重点有所不同。

一、笔法有别：“欧体”精气内敛，“颜体”骨肉圆厚。前者笔法细腻,后者笔法松露。

二、笔势不同：“欧体”侧取势，以传承“二王”体系笔法为主，“颜体”圆取胜，以“篆隶”笔法为主。

三、结体迥异：“欧体”谨严著称，“颜体”宽博浑厚。

四、意境悬殊。“欧体”如仙风道骨，“颜体”大将风度。

我以为，初学书法不在于此两帖的高低比较和好恶取舍，而是认定一帖达到入帖通法是为关键。