个人感觉自从有了“天赋“这个词就成了很多人做事情打退堂鼓的借口。

刚开始学了三五个礼拜，想想又累又没效果于是秒弃，对外一句“没有天赋”就交代过去了，简直“完美”！那如果做别的事想打退堂鼓呢？没关系，还有另一个说辞，叫“我不适合”。只是，别人谁真的在乎你浪费的时间？吃亏的始终是自己而已。说回书法，在中国历史上很少有少年成才的书法家，就是因为书法是需要反复练习，又需要具有丰富的人生阅历和知识储备。我不知道怎么评价一个刚学书法的人有没有天赋，不学个两三年完全看不出来有没有天赋啊。一、书法的轨迹自战国时期出现了毛笔这种工具，中国的书法走上了历史的舞台。最早的书法是篆书，中规中矩用笔，强调的是记录信息这个基本功能。随后隶、楷、行、草纷纷粉墨登场，虽说笔划越来越狂放，但信息传递依然是书法的基本功能，说到底书法仍然是一种文字。要传递信息就必须是公认的符号，比如什么勾怎么个走向都有一套规矩，尤其中国汉字近似的太多，稍不留神就写成了别的字。所以书法就需要长期练习，形成肌肉记忆，书写时要遵循它基本的轨迹。所以说书法这门艺术对于天赋的要求并不高，尤其在现代书法技艺相对没落，能得古人精髓已经不容易了，突破创新真的是极少数大师该操心的事。研习书法，即使不能洗成墨池，也是要笔耕不辍的，没有几年光景压根没有入门，根本谈不上有没有天赋。

二、书法的精髓书法是中国文化的国粹，它之所以能称之为一门艺术，是因为他在传递信息的基础上得以升华，形成了一门线的艺术。透过书法，能够看到书法家的学识、阅历、修养；它融入了书法家的观念、思维以及个人情感，并能让观者产生共情。书法，讲究天、地、人三者相合，它的精神内核源自于司马迁史记中的“究天人之际，查古今之变“。所以说书法是一门具有哲学思维的艺术，没有一定的人生领悟，是无法理解的。如果浅显地从形似的角度研习书法，就太浮于表面了。如果您指的悟性是说对书法造型的掌握，那这应该不属于天赋的问题而是认知不足吧。总而言之，学习书法是一种修行，在这浮躁的时代，它更像是一炷香、一段梵音、一个蒲团，无关名利，它带给你的是一份心灵的安宁。