五十年代，新中国刚刚成立，百业待兴。工农业处于落后水平。人民生活水平还相当贫困，人们的思想当落后，对教育事业了解甚少，莫不关心。特别是农民，封建思想相当严重，对子女求学态度冷莫。特别是对女孩上子持反对观点。土改分到土地后，一心扑在土地上。认为农民种地是天经地义的事，早早让子女参加劳动，所以50年代学生的入学率相当低。即便孩子上学了，不等小学毕业就辍学务农。那年代上大学的真可谓凤毛麟角。只有一些有文化的人家深知；万般皆下品，唯有读书高的道理。深知读书的前途。千方百计供子女上学。而且那时的大学甚少，只有复旦、清华、北大、北京师大。考入这些大学的学子都是品学皆优的高才生。而且当时这些大学的教学质量相当高。所以五十年代的大学生都是栋梁之才。

与现在的大学生不能相比，只能谈谈当初大学生的特点吧！思想单纯，学习态度端正，基础知识十分踏实，能吃苦耐劳，动手能力強，适应性强，组织观念强，纪律性强，无架子。这些都是在当时社会政治经济背景下，培养出来的大学生之特点，这些特点，是优点还是缺点？历史自有公论。

我看过《历史转折中的邓小平》这部剧，有点心得，说一下！

五十年代的大学生是稀缺的，因为那个时期咱们国家是以阶级斗争为纲，对学习这方面不是很重视，对个人来讲，即便你有心上学家庭条件，社会成分都是有一定的限制的！

能成为大学生那也是经过自己刻苦努力得来的，不像现在有的大学给钱就能上，再一个就是既然是自己刻苦努力得来的，含金量必然相当高的，基础扎实！

这些大学生能挺到改革开放的，必都是各行各业的稀缺人才，每个单位和科研院校都抢着要！这个是不争的事实！

所以说五十年代的大学生个个都是精英，随便拿出一个都是金子，不是现在草鸡大学的学生可比的！

最近看了一些六七十年代的生活回忆文摘。来答一下。 首先在六十年代的社会背景下能够考上大学的人是十分稀少的。从五十年代延伸过来的知青下乡运动和1966年的文化大革命对高考产生巨大的阻碍。从客观上讲他们是幸运的，从主观上讲他们是有毅力，吃苦耐劳的热爱学习的人。在那个年代阶级斗争盛行，每个人都是谨慎小心的，一不小心政审不过关，就要取消高考资格。

60年代属于大生产队时期。社会物资匮乏，缺衣少食，学习条件艰苦。大学录取率在百分之十左右。能考上大学的都是那个时代成绩优异和有理想有追求的人。

60年代的大学生他们与政治生活联系紧密，他们的大学简单朴素，身体素质更好。他们自知大学的不易，他们更珍惜时间，努力学习专业知识，专心工作。 现在21世纪随着科技的发展，生活水平学习条件也明显高于60年代的大学生，现在的大学生他们兴趣爱好广泛，有更多展示自己的机会。有丰富的课外生活。高考是千军万马过独木桥。但是由于大学扩招，现在大学生数量剧增，大学生不如以前吃香。同时现在社会大环境普遍浮躁，当代大学生眼高手低，普遍不能吃苦耐劳（但不可否认每个大学都会有一些懂得自己要怎样生活的人而为之努力拼搏的人），当今电子产品迅速发展，也让大学生沉迷其中，经常熬夜，身体素质不如60年代的大学生。对国家大事关注度较低。较少为中华之崛起而读书。多为自身谋取一个好工作。但是不管怎么说两代大学生都在为自己的理想而奋斗、拼搏着。怀挺~