又不是波学生的勤奋度来排名的

第一中国的基础教育这么难，不是说中学学得多基础教育就好。第二，外国大学都是宽进严出，外国的大学生努力多了。至于排名，中国的大学都没有创造性，政治干预教育，不良风气盛行，大学都不怎么样

你对美国一流大学和我国一流大学的认识上并不准确。1，美国麻省理工百学院是世界数一数二的大学，清华大学与他比，差距非常大；可以客观的说，清华大学和麻省理工学院并不在一个层次上。2，关于学生入学时的质量。清华大学入学时考分确实高，但据此就断定清华的学生一度定比麻省理工学院强是不准确的。分数高只能说明学生在学习能力上比较强，但不代表他就一定在发现问题、分析问题、解决问题的能力上就一定比麻省理工学院的内学生强，更不能说清华的学生就一定在创造力上比麻省理工学院强。3，麻省理工学院等一大批美国大学在学生培养的方式方法上与我国注重知识的灌输方式有着本质上的区别。要说学生的学习动力，清华的学生根本不能与哈佛、麻省理工等一流大学相比。清华与麻省理工的差距是明显的，也是客观的；要不，怎么在一百年的办学历史容中，始终培养不出一位诺贝尔获奖者呢？