原因很简单，五四以后的所谓新文学，其实骨子里就是西方文学，新文学摒弃了一切中国传统的文学，这些作家所写的东西，说白了就是汉字写的西方文学，所以是可翻译的，外国人可以理解的。

金庸出身海宁查家，祖上几百年历代都是读书人，金庸骨子里是深深根植于中国传统文化的，金庸的一些写作技巧可能借鉴了西方的东西，但是其语言是完全旧中国式的，越到后来修订这一点越明显，这个语言是不可翻译的。

越是对本民族语言做出突出贡献的作家，其作品越是不可能被翻译，不可能被外国人理解。屈原的作品可以翻译吗？李白的作品可以翻译吗？别说翻译成外语，如《离骚》这样伟大的作品，翻译成白话都是一场灾难。金庸也是如此。

莫言能得诺贝尔文学奖，不代表他的小说是中国最好的，只不过是因为他的作品比较适合翻译成瑞典人看得懂的而已。如物理学，化学，全世界是统一的标准，中国得不了奖，那么落后就是落后。但是中国文学，还轮不到几个外国人来评判孰优孰劣。

徐晋如先生有一段话说出我的心声：【新文化派打倒了旧文学，诬蔑旧文学是死文学，其实新文化派树立的“假洋鬼子的非文学”。今天占据着e799bee5baa6e997aee7ad94e4b893e5b19e31333363393135中国文坛的，都是新文化派的孝子贤孙，他们的作品都是用汉语写成，也都是反映的中国的社会现实，可是这些人的作品背后，却都没有中国文化，金庸的渊雅深沉，是这些人一辈子拍马也赶不上了的。但偏偏是这些没文化的作家，竟然被认为是雅文学、正统文学作家，而金庸却遭到蔑视，被视为通俗小说作家。不知衡之以中国文学传统，惟有金庸小说，才是真正的大雅正声。】

金庸的小说，随便举几个例子，亢龙有悔，凌波微步，冲盈，阿朱阿紫，这些东西就算能翻译出来，外国人有可能体会到其中蕴藏的文化内涵吗？你能指望老外从这些名字里读出背后的易经，洛神赋，道德经，论语吗？绝无可能。