留求艺—您的留学规划师

日本明治维新后对中国有什么影响

59次

问题描述:

日本明治维新后对中国有什么影响急求答案,帮忙回答下

最佳答案

推荐答案

日本明治维新带给亚洲邻国最大的启示是:亚洲可以有国家成长发展起来和西方国家平起平坐。

我们今天所说的振兴也罢,崛起也罢,都需要改变世界已经形成的框架、等级,包括经济、思维和话语等体系。日本的明治维新就是很好的榜样,给了中国巨大的启示。其次,我们要看到,明治维新之所以能成功,从明治天皇发布《五条誓文》宣誓改革开始,是从顶层设计开始,并不是一场自下而上的革命。由此可见,顶层设计足以解决很多问题,而自下而上永远处在“摸着石头过河”的探索中。日本明治维新从顶层设计开始以及,日本明治维新采取的开放和积极融入的姿态值得我们学习。日本从1853年开国到1868年明治维新,中间有很多屈辱事件,如果日本抱着屈辱和仇视的心态,就没有办法融入世界,对世界有排斥感、拒绝感。但实际上,日本采取的是积极主动融入世界的姿态,这一点出乎意料。当然,还有很重要的一点在于,明治维新作为一场体制改革,离不开科技的改革和创新。当时,日本人拿1894年中日甲午战争的胜利,来判断明治维新成功与否。日本作为中国的学生,打败了自己的老师,通过明治维新这样的体制改革在赌国运中获得了胜利。胜利的原因之一,是日本当时使用了很多新式武器,这是科技发展的体现。而日本的科技发展就是从明治维新开始的。这种科技创新的延续,使得日本有28位诺贝尔奖获得者。可以说,日本在科技方面的积淀和爆发,是明治维新150年的深远影响。此外,明治维新的重要教训是,日本没能摆脱成为强国后侵略他国这条路径。而今天的中国选择的是一条新的路径,在经济上我们选择了“一带一路”方针,走上了合作双赢,打造人类共同命运体的路径。在明治维新发生的近30年间,中国人几乎不屑一顾。很典型的是,1887年中国驻日使馆参赞黄遵宪写了《日本国志》,重点介绍明治维新后日本的巨大变化,但并没有被出版,官方拒绝,民间也拒绝。直到中国在甲午战争中失败后的1895年,这本书才出版,此时中国人才下决心学习明治维新,也只是极少数先进的知识分子觉悟,这就是戊戌维新,后来失败了。回顾历史,很多人喜欢将日本明治维新和中国洋务运动作比较,我觉得并不完全恰当。明治维新主要是制度变革,而洋务运动是学习西方的现代技术,并没有强调制度变革。

1840年林则徐提出“师夷长技以制夷”,被朝廷拒绝。

1862年中国才开始洋务运动,仅是用机器造洋枪洋炮就遇到了阻力,提出在传统的吏户礼兵刑工六个职能部门外再成立一个海军司令部(海军衙门),居然遇到巨大阻力,可见制度变革根本不可能。当然责任不在洋务派,在于清朝的决策者。所以,应该把近代中日两国面对西方挑战作出不同反应的整个过程作比较才有意义。洋务运动不可能变革制度责任在清朝决策者站在今天来看,明治维新对中国仍然意义重大。第一点,日本明治维新受中国影响特别大,尤其深受魏源《海国图志》一书的影响。这本书介绍了当时世界的情况,在当时的中国被禁,传至日本后被翻刻了20多版。日本明治维新的有识之士深受精神洗礼,将它视为“天赐宝物”,并决定要改革,要开放。于是就有了明治维新,日本走向富国强兵之路,一次次侵略中国。而中国清王朝一直采取闭关自守政策,导致落后、挨打以及灭亡,教训非常深刻。第二点,明治维新为何导致日本走向了法西斯主义?从1870年末期到1880年,日本可选择的现代化道路有两条:一条是英国式道路,强调用宪法限制君主的权力,保障人民的权利;另一条是德国普鲁士式道路,强调皇帝掌大权,对民众权利进行限制。日本内部也发生过争议,当时英国已经比较强大,而普鲁士较为落后,正奋起直追英国。日本方面从当时的国情出发,认为更适合走普鲁士式道路,这为后来的军国主义开辟了道路,最终成为二战的发起国之一,又在二战中惨败。历史证明,走英国式道路才是正确的,而当时日本过于强调国情导致走上错误的道路,这一点我们要尤其警惕并引以为戒。明治维新是一场伟大的改革运动,日本通过实施“文明开化”“殖业兴产”“富国强兵”等三大改革国策,以非常激进的方式向西方学习,放弃落后的思想观念,移植西方的经济制度,改革僵化的政治体制。这种彻底的学习使得日本快速地追赶上来,从一个落后国家成为一个举世公认的强国。但是,随着国力的增强和“自信心”的膨胀,暴戾之气增加。越到明治后期,日本越迷失了方向:

①启蒙不彻底。明治后期,反启蒙的力量开始抬头。尤其是1890年发布的《教育敕语》被分发到全国各地的学校,天天通过课堂灌输国家主义思想,被洗脑的人不可能成为现代公民。这种教育培养出无数盲目愚忠的臣民,比政治家更狂热,和战争罪犯一起把日本推向了战争的深渊。

②没有处理好传统和现代的关系。

1880年代以后,日本在改革中开始强调本国传统:欧美也没有什么了不起,我们应该保持自己的“特色”,自强自立。这种做法将日本引向了另一条道路:不再追求普遍价值,强调“特殊国情”,鼓吹国粹主义和民族主义,最后将国家引向保守和反动。

③追求武力崛起。随着国力膨胀,知识分子发生了激烈争论:一派主张“和平膨胀”,也就是“和平崛起”;另一派主张“武力膨胀”,也就是学列强做法,走侵略扩张道路。主张前者是少数,更多人主张后者。悲哀的是,日本国民也沉浸在可怕的大国崛起迷梦中,不知道和世界和平共处,梦想从侵略中获得利益,支持政府发动对外战争,最终使国家陷入灭顶之灾。明治后期日本迷失方向走向战争的深渊从国力、军力角度看,近代日本无疑是成功的,被当时许多国家视为典范,戊戌变法的学习榜样,就是明治维新。但从思想启蒙、民主权利等角度看,明治维新不彻底,越来越强烈的民族主义、国粹主义合流,军国主义思想抬头,为后来走上军国主义道路埋下了祸根。

日本明治维新后对中国有什么影响

其他答案

明治维新使日本摆脱了民族危机,这对于同处民族危机之中的中国而言,自然影响深远,表现在:

以康有为梁启超为代表的资产阶级改良派,效法日本明治维新,在中国试图通过戊戌变法运动,通过改良政治,发展民族经济,建立新式教育,以达到富国强兵,摆脱民族危机,使中国强大之目的。尽管该次变法以失败告终,但客观上仍促进了中国民族资本主义发展,在社会上起了思想启蒙作用。

影响二:日本强大起来后,发动了对中国的侵略战争。给中国人民带来了深重灾难。

其他答案

其实光说明治维新的话,并没有影响。

明治维新时期中国正在开始进行洋务运动,这是一个完全受西方影响的活动。可以说正是西方侵略者敲响了警钟,清政府也只能被外来入侵威胁了,但是日本那时尚未入侵中国,完全不存在对中国有影响的可能性。如果真有影响的话,甲午战争就是另一个故事了。

只能说,明治维新的好的结果对中国产生了影响,光绪朝最盛,变法也有学习明治的一些意味。

其他答案

明治维新对中国近代社会的影响这一问题时,更多的关注了它给中国带来的正面的、积极的影响,而忽视了它的负面的、消极的影响。

有观点认为,明治维新在加速日本近代化进程的同时,也使日本民族固有的军国主义泛起,走上了对外侵略扩张的道路,而富庶的中国正是在日本多次进攻入侵中被打乱了近代化的正常推进秩序,从而延缓了中国的近代化进程。

站在正面的、积极的立场上了看待明治维新和中国近代社会进程的关系,明治维新所倡导和推行的西方政治道路的确给中国树立了榜样,从思想意义上,中国也确实提取了明治维新中的思想元素,在百日维新前,特别是甲午战争前后,这些思想在中国社会各阶级阶层中发生作用,从思想精英到普通民众都或多或少的接受了日本选择的近代化范式,从而为中国近代化的推进奠定基础。

为你推荐

网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  在线报名  |  网站地图