学渣哪都会有,其实入学清华的方式还真的挺五花八门的,在教育公平的大旗下,各种国家政策下的指标都为那些不那么’qualified’的候选人敞开了走进清华的大门。
个人能力的差距下必然会有对于知识吸收的区别,在这种情况下e799bee5baa6e79fa5e98193e4b893e5b19e31333431353332,学渣“应运而生”啦~但就我个人而言,并不认为,学渣就是绝对失败或者没有能力的。其实学渣的评价标准完全是依据学习成绩而来的。尤其是本科阶段,清华目前的绩点算法非常变态,成为一个“学渣”还是挺容易的。特别是在新雅书院,如果你不幸是一个人文学科的同学,那么在和一群超神理工科同学的竞争下,正态分布之后的成绩绝对惨不忍睹,一旦拿到A-以下,绩点几乎就是滑铁卢了。但是新雅书院大部分都是高考学霸,这种强强竞争下,必有“学渣”诞生。这些同学可能在本院系都是成绩的佼佼者,但是在这种情况下也只能不幸沦为学渣了。我想强调的一点就是,其实学渣就是一个相对的概念,唯成绩论的情况下很容易产生学渣,但不意味着被贴上学渣标签的人就不是一个优秀的人了。有很多同学可能因为不擅长某些科目在成绩上有一些缺点,但是他们可能是科研大牛、实践能手,有的本科便SCI数篇,有的带队国内外各种实践,产出不少卓越成果,他们在自己擅长的领域闯出了一片天!~~