注意几个环节：辩论的题目，选择一个让双方都有的发挥，但都不能从根本上说服对方的问题。辨题本身绝不能让辩论的一方占便宜，否则就算另一方的水平明显高出另一方，也成就不了那种你来一句、我还一句的激烈场面。辩论的主持人要对辩题有深入的了解，辩论的各个环节之间需要转折，这种转折并不是主持人说“我们进入下一环节”就可以的，主持人要在第一时间分析辩论双方的论点，并进行简单的总结（不是评论），然后再引出下一环节的辩论，这样在场的观众才能更有兴趣地观看下去e799bee5baa6e79fa5e98193e58685e5aeb931333236373166。评委。这点比较难，评委一般都是老师来当（学生来当，没有说服力），他们对于学生的主观印象往往会左右辩论的最终结果。但实际上，评价辩论双方哪方胜出，是看他们对辩题的理解、解释、以及场上的发挥、对对方论据的反驳是否到位、甚至能不能煽动观众的情绪这些技术型的问题，而不是看论题本身。如果评委不能做到这一点，那么辩论会就绝对是失败的。其实服装什么的，倒不是那么必要，辩论会这种比赛，也实在不需要什么新意，毕竟再怎么筹办，辩论的程序是一样的。辩论会成功与否并不在这些方面，参加辩论的双方才是主角。给他们一个最好的发挥空间也就是了。作为主办者，调动参赛人员的积极性，让校园里所有人都关注这项比赛，在赛场上煽动好观众的情绪，比赛就已经成功了一半。