可以的。

本科生学历贬值，导致越来越多的大学生毕业后会选择进一步提升学历，考研的人数也在骤然增长。以往重点大学里考研的学生比较多，普本只有一小部分学生选择考研。如今本科毕业生想找倒好工作难度较大，为了长远的发展，以应届生身份考取全日制研究生才是更好的选择。研究生选拔考试的难度显而易见，最令同学们羡慕的就要数被保研的学生了，可以不参加考试，经导师推荐后免试入学，也被称为“推免生”。保研生确认录取后反悔，导师一气之下上报教育部按照常理来说，研究生导师在选择自己的学生时一言九鼎。从众多优秀本科生中挑选中意的学生，加入自己的研究团队。可是对于那些特别优秀的学生，就容易同时被多位导师一起看重，导师反而成了市场里的“大白菜”供学生对比挑选。研究生的招考机制与高考不同，高考入学前学生是不知道自己会遇到哪些老师，都是入学后随机分配。可是研究生的学制更像是“师徒”，特别是保研生，更像是“关门弟子”。学生和导师间需要互相有契约精神，一旦一方反悔，就会给对方造成无法弥补的损失。但还是常会有意外情况发生，毕竟研究生能遇到一个好的导师，进入一个更有发展的科研团队，对学生来说将会有大不一样的境遇。即便是答应了一位导师，可能遇到更好的学校和老师，也着实不想放弃更好的发展平台。有些本科生本来已经和学校的导师达成一致，在考研报名的时候会填报该导师的门下，没想到在导师确认录取后，学生又反悔了，委婉地向老师表达了拒绝和歉意。没想到研究生导师非常生气，学生再三道歉，依旧无法让导师平息愤怒的心情。导师一气之下，竟将学生的“失信”行为上报教育部。大学生的征信情况，一旦经老师上报到教育系统，将会被记录到档案之中，跟随学生一辈子。可能会影响学生未来发展，如今很多用人单位和公务员考试政审，都很看重“诚信记录”。大学生因为放了研究生导师的鸽子，而被纳入“失信”名单值得吗？保研生出尔反尔，导师为啥这么生气？考研的学生和导师之间，既然都有双向选择的权利，学生为何不可趋利避害，既然是口头协议，只要没有到最终录取的步骤，学生为啥不能有重新选择的权利？这位研导一旦将此事上报教育部，这位学生的前途将被毁了大半。研究生导师在为自己挑选学生时，不仅要把学生带入自己的研究团队，还会涉及奖金、职称、评优等一系列利益关系。导师们没有比失去一位优秀的生源更失望的事情了，在研究生阶段，导师和学生间属于互