首先要说明的是，诺贝尔奖没有设立数学奖。

但是，诺贝尔奖的得主们，是可以有数学家的身份的，比如以下几位：

1、马克斯·波恩，1954年，因“在量子力学领域的基础研究，特别是他对波函数的统计解释”获得诺贝尔物理学奖。波恩在哥廷根大学攻读博士的时候，跟着当时最牛三位数学家——希尔伯特、闵可夫斯基、克莱因——学习过数学。后来拿的学位也是数学博士学位。

2、约翰·波普，1985年，因“发展了量子化学中的计算方法”获诺贝尔化学奖奖。虽然波普一般被认为是理论化学家，但波普自认为自己首先是个数学家，然后才是化学家。实际上，波普博士拿的是数学学位，毕业后，还在剑桥大学数学系当过一段时间讲师，自己的化学研究也用到非常高级的数学方法。

3、约翰·纳什，1994年，因“在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性的贡献，对博弈论和经济学产生了重大影响”获诺贝尔经济学奖奖。 纳什绝对是一个伟大的数学家，得诺贝尔奖的博弈论，虽然在经济领域应用较多，但也被认为是数学的一个分支。另外，纳什在他27岁时的一个微分几何的成果，也被认为是数学最高奖菲尔兹奖级别的成果。凭借微分几何的贡献，纳什在2015年获得过数学三大奖之一的阿贝尔奖。

4、阿兰·柯马克，1979年，因“创立计算机X射线断层成像(CT)的数学理论”获诺贝尔生理学或医学奖奖。柯马克的主业是物理，然后在与一家医院的合作项目中，将其遇到的问题转化为了一个数学问题，并写成了论文。论文中完全没提到CT什么的。后来，人们开始研究CT的工作原理，发现几十年前柯马克的这篇论文已经建立起了数学的理论框架。

5、帕特兰·罗素，1950年，因“表彰他所写的捍卫人道主义理想和思想自由的多种多样意义重大的作品”获诺贝尔文学奖。 用“不想拿文学奖的数学家不是好的哲学家”这句话来描述罗素是再好不过了。罗素与怀特海合著的《数学原理》是第一部试图形式化所有数学的专著。而他提出的“罗素悖论”引发了数学界对数学理论底层更加深刻的讨论。罗素还是上个世纪最重要的哲学家之一，和另外几位哲学大咖一起创立了分析哲学。另外，他的一部《婚姻与道德》帮他获得了诺贝尔文学奖。

6、莱纳斯·鲍林，1962年，因“反对核弹在地面测试的行动”获诺贝尔和平奖奖。他在1957年获得过费马数学奖章(Pierre Fermat Medal in Mathematics)。鲍林的获奖是“300年内仅有6次颁奖中的一次”。他先在1954年得了诺贝尔化学奖，然后在1962年获得诺贝尔和平奖。在这里，我们刨去获奖与数学关系不大的文学奖与和平奖，会发现，数学在物理、化学、医学、经济、社会等学科的发展上是有着基础性、决定性的作用的。伽利略说过：“大自然，这部伟大的书，是用数学语言写成的。”数学是一套纯粹的逻辑系统。不管我们是否懂得、是否发现，它一直存在。数学是宇宙的最底层逻辑。你、我，我们都是数学的产物，我们的各种活动只是在实践数学上的可能性而已——我们，就是数学的一部分。回顾科学发展的历史，就会发现，物理学、天文学、力学的任何重大发展无不与数学的进步息息相关。比如，牛顿力学，特别是万有引力定律的发现，依赖于微积分创立；而爱因斯坦的相对论则以黎曼几何为其基础。著名数学家黎曼曾经指出：“只有在微积分创立之后，物理才发展成为一门真正意义下的科学。”华为的任正非在某次接受媒体的采访时，访谈中27次提到了数学，并且表示等自己退休后要找一个好大学，好好地学一学数学。他还谈到了数学对于华为的重要性，比如P30手机的照相功能依靠数学公式的分解与还原，华为终端每三个月换一代得益于数学家的贡献，甚至连华为的5G标准也源于十多年前土耳其教授的一篇数学论文。