社会体制不一样

有一句话是这么说的：西方的中小学教育是普及教育、义务教育，大学教育是精英教育；中国的中小学教育是精英教育，大学却是普及教育。我觉得这句话很能说明你问的问题，因为公立e799bee5baa6e79fa5e98193e4b893e5b19e31333335326131大学的一大特征就是门槛低，收费低，而私立学校则普遍收费高，不是人人都能去的，是精英教育。你的问题还要从历史层面来分析。国外的大学历史悠久，发展了数百年。欧洲中世纪及之前的数百年（对于七八百年的英国学校而言），以及北美独立战争之前（对于美国学校而言）能够接受教育的都是贵族、少数人，可以说大学是为了这些由他人劳动为他们创造财富、他们自己只需要思考人生、哲学，或者进行深度的自然研究而创立的，他们可以担负得起高额的学费，他们甚至非常愿意支付高额的学费以使自己和其他民众区分开来。因此高昂的学费就伴随着顶尖的教育流传了下来。在美国，大部分的公立大学都是进入现代后近百年中为了让更多的支付不起高额学费的劳动者的下一代设立的，因此有state university甚至community college之类的存在。英国的百分之八十的大学也都是在二十世纪八十年代以后由社区学校（接近我们的大专或高职）升级而成的，教育水平和学费都不能和精英教育的那些学校比。而中国的顶尖高校从建国起就是公立的，中国的私立高校大多是为了一部分家庭条件优越而本身成绩、能力一般的学生设立的，因此公立、私立高校在两个社会的定位就不同。此外，西方进入一所顶尖的高校这样的教育投资未来的回报率是很高的，对于中国高校而言却不然。因此，应该可以理解西方人会认为进入顶尖的高校即使要支付高额学费也会很有价值。