留求艺—您的留学规划师

中戏为什么不是梅兰芳体系

59次

问题描述:

中戏为什么不是梅兰芳体系急求答案,帮忙回答下

最佳答案

推荐答案

三点浅见:第一,世界三大表演体系这个说法是个误会,源于对黄佐临先生50年代一篇讲话稿《漫谈戏剧观》的误读。

具体可以参看傅谨《“三大戏剧体系”的政治与文化隐喻 》里的梳理,里面详细说了“三大表演体系”这个误解是怎么来的。原稿发表在《戏剧艺术》,网上也很容易找到转载的全文稿。第二,三大戏剧体系这个说法里,说的是“梅兰芳体系”,而不是“梅兰芳程式化”。目前就我看到的材料里没有人提过这个说法。程式化是目前学界认为的,戏曲艺术的普遍特征之一(普遍但不绝对)。梅先生虽然造诣很高,但还没到发明一种专属他的“程式化”的地步,更没上升到世界层面。第三,民国戏曲艺术海外传播,在世界闻名。这个是有史可查、基本没有疑义的。在这件事情上,整个民国戏曲界梅兰芳独一档,没人比得上他,这是当年黄佐临把他放到《漫谈戏剧观》里的原因。这一点上,谭鑫培比不了。不过,这并不能否认谭鑫培在京剧界的地位和水准。只是就戏曲世界传播这一点,梅兰芳比谭鑫培做的更多。当然,这件事情不止梅兰芳在做,不止京剧在做,昆曲、粤剧、潮剧等等剧种,都有海外传播历史,且时间都不短。

中戏为什么不是梅兰芳体系

为你推荐

网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  在线报名  |  网站地图