针对以上答案我可以给出以下建议参考网络排名固然有自己的意义，例如TIMES的排名是个不错的参考，但是想必您得知道TIMES进行排名的标准和依据。综合排名过程中，一个学院的学术研究能力是很重要的参考标准。举个例子说，位于西北英格兰的uclan是个综合排名平平的院校，但是学院却以某些院校的（media，journalism或者communication等现代专业的高就业率）小有声誉。可由于学院不是属于研究类型的学院因此排名很平平。笔者曾亲自拜访过该校的设施，十分的现代化，media学院的现代化设备不得不让人称赞。当然这个例子只是让提问者明白，自己出国留学到底是什么个大体的打算，如果想e68a84e799bee5baa631333262356135以后从事学术研究这一块儿那就建议多参考下网络上的排名，因为他们很大部分是和学院的研究能力挂钩的，但是如果想读完就直接就业，那就要寻找跟就业方面相关的信息了。不过总的来说，以上两个院校对于您来讲真的很不错了。就笔者目前经验，两个院校的media和Journalism课程都是比较精深的，保守的。所以大批量的理论和论文书写是不可避免的，如果提问者想好好再学术上充电那就不用太过于纠结了。但是如果想偏向实际就业方面的，那就还是建议重新考虑下现代化教育比较高端的学院，尽管综合排名可能不会特别的好，但是专业的就业率却有较高声誉的。PS 我是英国伦敦英派尔国际教育的高级留学顾问 Neo，谢谢您的关注

GOLDSMITHS的传媒大大好于WM，理由一，GOLDSMITHS要求雅思甚高。二。GOLDSMITHS通常需要面试才能录取，很严谨

这两个学校排名都不是很好啊 不知道楼主成绩咋样 传媒有很多排名特别靠前的学校 同时诺丁汉特伦特的传媒 艺术类非常的好了 很实用 排名也不错的

我来分析一下专业楼主感兴趣的是设计，所以GOLDSMITHS MA journalism和WESTMINSTER MA international journalism可以排除GOLDSMITHS MA media and communication，WESTMINSTER MA design for communication，这两个带communication的建议楼主放弃，因为这是十分理论化的传媒专业WESTMINSTER MA media management这个复专业楼制主没有工作经验的话就放弃剩下就是学校二选一了我仔细看了一下times的专业排名，G的确好于W但是W的研究分数比G高而毕业率低很多zhidao，说明W的教学质量很高楼主要是追求学术质量就选W吧 补充：专业名称是浮云，主要看课程内容