1、人事改革 提拔干部、竞选领导基本条件都是本科以上学历许多单位（尤其是国家机关和事业单位）提拔干部、竞选领导基本条件都是本科以上学历，即使自己完全可以胜任，却没有竞选资格，机遇摆在面前却抓不住，专科以下即使找到工作，在以后的工作中晋升中也面临诸多困难。不光是国家机关，如今许多知名企业招聘，基本都要求本科以上学历。

2、考研 有了本科学历，不需学位证，就可以直接报考全国统招研究生有了本科学历，不需学位证，就可以直接报考全国统招研究生，而专科生只能在专科毕业满两年后以同等学历报考研究生，或专科毕业满5年报考统招研究生；尽管国家规定允许专科毕业满两年后以同等学力报考研究生，但许多大学实际上却不愿招收专科生，会在许多方面设障碍，要求发表论文，加试专业课，英语达到什么水平等；另外，在职获取硕士学位还要有学士学位，如果是专科，今后若想在职获取硕士学位，机会相对很少。说白了，之所以有这么多人报考研究生，除了应届大学生之外，大多数在职人员都是为了自己日后晋升再早做准备！3、职业资格证 许多国家职业资格证的报考条件都要求本科以上学历许多国家职业资格证的报考条件都要求本科以上学历，如现在公证员、律师、法官e799bee5baa6e997aee7ad94e4b893e5b19e31333431343736和检察官的司法考试报名条件要求必须是本科以上学历，国家承认均可，不分专业，如许多律师本科都不是学法律的，学中文的、经济的、化工的，什么专业都有。如果只是专科，不管是哪个专业，也不管毕业于哪个学校，也不管个人有什么背景关系，就基本做不了公证员、律师、法官和检察官了。

1、主要区别就是刚毕业找工作的时候，对人的能力不了解，就会通过学历来初步筛选。

2、进入国企或zhidao者公家单位，就会论资排辈，学历也是一个筛选的标准。

3、但就工作胜任程度而言，本科和大专学历没有多大区别。很难说杭州师范专科毕业的就一定回比北大、清华本科毕业的差。很多专业在大学课堂上学的那一点知识其实在工作中很难应用的。真正决定工作能力的还是毕业后的自学和实践中的历练、以及个人的秉性。

4、大专和本科都是大学学历。都是一块敲门砖，无非是答大小之分。你的敲门砖小，你就多敲几下，敲的重一些自然就会响一些。进了门之后，那块砖几乎用不到了。

//学制和文凭不一样//虽然两者都是大学，但是它们之间还是有很大的差距的，e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d8331333431356632其中最为明显的便是学制和文凭不同。通常都是专三本四，也就是专科的学制是3年，本科的学制是4年，也就是本科比专科多一年，所以在专业的学习上面可能更扎实一些。除了这个，它们的文凭也是不一样的，层次上还是有恩达差距的，例如专科没有学士学位证。//学生优秀程度不同//作为学生，考什么样的大学，似乎是对于其优秀程度最直接的体现，因为读本科和专科，本身意味着他们高中学习的水平是不同的，想上本科，分数要更高才能达到，而专科的话，相对而言就松很多了，甚至可能有给钱就可也读的情况。所以很多人就会觉得，本科的人更优秀一些。//学习氛围质量不同/除了上面最直接的这种不同表现之外，还有很多隐形的不同，例如不同层次的大学，意味着学习的环境和氛围也是不同的。通常来说，专科的整体学习环境就不是很好，因为这部分学生很大一部分是学习能力也比较弱的，学习习惯可能就不太好的，很多可能就是过来混个毕业证的。而本科的话，国家对其教育投入比较大，而且学生质量相对也较高，所以学习氛围也更加的浓厚，学生长期在这样的环境之下，也更加容易得到提升。所以后期专科生和本科生的差距就更加的明显。//机会和待遇不同//本科生和专科生，除了在学校的不同，很多离开学校的不同也是很明显的，例如各方面的机会和待遇。例如学历提升，本科想要考研，直接就可以考，但是专科考研，需要毕业两年之后，而且还会面临着比本科更加严苛的条件限制。或者说，为了避免这些限制，就必须要先提升到本科，然后再去考研。除此之外，还有考编制考公务员之类，虽然都能考，但是专科的限制更多，岗位选择更少，而且大多都在乡镇。虽然我要要求平等，但是很多还是有差距的，所以说，想要获得这种相对的平等，专科生就要更加努力，不断增强自己的各方面的业务水平，综合素质，不断学习，从而弥补这方面的差距。

这就是一种无百奈……在外国，大专是大度学学历，本科也是大学学历，只是专修的不问一样……一种是专业方向的知识，一种是平台基础知识……但在在这里答，通常所说专的大学学历只是指大学本科，没有大专的份儿属……建议你继续函授吧……