农业封建国对工业资本国，你说能不能打过英国？不是自我贬低，清朝时期的英国的装备都是机械化现代化装备，明代的装备是啥？火器威力还不如弓弩；英国的军官将领都是军校科班出身，明代的军官将领是啥？打仗全靠经验。

英国的军队都是现代化编制，明代的军队是啥？地区不协调募兵兼职老农民？明朝再发展200年，到了鸦片战争时期，同样不是英国的对手，为什么？明朝不是思想开明科技发达吗？航海还那么强大，还有资本主义萌芽，怎么能肯定，明朝不会君主立宪，世界列强呢？我很负责的告诉你，在中国古代封建皇帝制度下，是不会允许出现资本制度，不会傻到放权立宪的，除非民智突开，开始革命。明朝是中国历史上把朱程理学推向极致的王朝，主张君轻民贵的孟子被朱元璋打下的神坛，朱明主张的是君君臣臣，三纲五常，伦理道德，并且还恢复了廷杖制度和殉葬制度，另外郑和下西洋处在世界大航海时代，但朱明的目的却不在殖民资本，国内保甲制特务制早已经框死了官绅百姓。指望这样的王朝能成为列强吗？其实最终的还是中国古代主流文化是儒家文化，不是说儒家文化不好，但是儒家文化中确实有一定的糟糠思想，这个就是如今说的旧文化，过分的注重对旧文化的研究，必然会忽视抵制科技制度的发展。因此明朝不灭亡，明朝最终的发展，也就是明朝版的清朝，还是会被横扫全球的英帝国暴殴。唯一的区别可能就在于，明朝可能会出一个像崇祯那样死社稷的君王，清朝出的就是历史上“北狩”的咸丰。