我一时答不上，我要考虑良久。

老师都喜欢带聪明可靠的学生，所谓聪明就是好的学习背景如毕业院校等，所谓可靠是老师渴望带学生时间长，总之希望学生能沿图索骥的做出些学术成就。他们应该不希望自己学生就跟自己呆个两年就跑了，两年估计是不会有什么学术成就的。有老师对我说，硕士是本科教育不足的弥补，目的为照顾求职者提供更好的资历，在北美国家如MBA，法硕（那里的研究院不存在硕士一说）。那博士呢？真正的研究者，不仅基础扎实而且研究能力出众，非常适合做学者和研发人员。这些看法我挺赞成。首先问题是要不要硕博连读，不是要不要读博士？因为读博士不一定非要现在。虽然硕博连读能比将来读博带来很大方便，可是将来读博的难度有多大也难说。我的兴趣在做企业（遥远~），直接说为了名誉地位金钱，但我真心希望企业能造福于世界，名享于世的。企业家能力相当远大，我认为能力主要来自市场经济。何谓需求？需求可以看做是博士的重要性。有人说读完博士更有竞争力，找到的工作报酬高。这点豪无疑问，一般说博士是优秀的人才（至少在知识上），他们回报自然比普通人高。还有一句话我也赞成，即以我现有知识肯定不足一对付将来面对的问题。但是我目前看不到读博对我的价值，换句话说我看不到读博对我人生价值。信心看作是完成博士的能力，感觉自己智商还一般，只要坚持下去就能读完博士。但心态会复杂，我到底喜欢这样研究问题吗，我对知识自身兴趣不大对用知识创造财富兴趣大，博士生活比较枯燥，我能忍受吗？我看自己不适合。我信心不足。第三，要在本校读博吗？我非常不想再在财大呆5年（那样话一共9年）。读硕没选择外校就是一个失败，当然我有个借口是加深我对财大理解。但是我不想呆那么长时间，厌倦吧审美疲劳吧。总之我不会选择在本校硕博连读。