德先生是从建行出来的,4大行其实都一样。
也没有什么相互的鄙视链,对待客户态度也基本一致,存款产品也大同小异。其实就同中石油、中石化这两桶油一样,互相各做各的事儿,各抢各的地盘,各做各的创新。当年四大行虽然说设立时间不同,但是在60年代都被并入人民银行,所以都是从人民银行分出来的,当时也都是正宗国企。一直到70年代,除了中国银行在海外还挂着牌子,实质上是人民银行的海外外汇部门,其他三大行就根本没有。之后进行金融业改革,才一个一个分立出来,成立了这三大行。当时在规划中,四大行各有自己的专业领域,工商银行着重在城市,农业银行着重在农村,建设银行着重在基础建设和房地产方面,中国银行主要在海外和外币方面。后来随着各自发展的需求,逐渐进行了全业经营,经营范围也不分彼此了。四大行,因为成立时间最早,占有市场先机,所以在银行业的地位,是远远其他银行不能撼动的。这种先发优势,可以让他们吃老本好多年。因为各自都拥有着雄厚的客户数量基础,相互产品设计也不会太冒头,否则容易引发恶性竞争。具体就可以体现在存款产品上。在存款产品上,从去年到今年,民营银行纷纷推出了各种创新型的存款产品,利率都走得很高。但是四大行依靠客户数量和信任基础,存款利率只做了有限度的提升。举例说大额存单产品,民营银行针对20万存款都可以做到上浮百分之55以上,达到年化4.26%,但是四大行针对100万以上的客户才只上浮40%,仅能达到年化3.85%!在智能存款方面,4大行都没有,有效的推出各类产品。所以目前仅仅是一些民营银行和一些城商行农商行推出了此类产品。而针对结构性存款,四大行给予的最高利率也很低,一般都不超过4%,而很多省级城商行,基本上产品设计可以达到5%以上。实质上,4大行对于客户主要不是以利率来进行留存竞争的。而是以他们雄厚的信誉基础、能提供全套的各项金融服务,以及遍布全国的密密麻麻的服务机构来进行的。当然针对存款保险制度的50万全额兑付保护制度,在四大行存款,基本上也不用考虑规模超过50万之后的安全性问题。因为他们破产的可能性几乎没有。所以四大行是受到了高净值客户的喜爱。可以为这些客户提供全套金融需求解决方案,贴身理财方案,专属高收益存款产品。结论是:如果你是普通客户,对金融服务的要求少,那还是以存款利率高的为选择对象。谁的利率高,谁存起来方便,就选谁。如果你是高净值客户(有大量闲钱的客户),那选择四大行还是比较正确,他们可以依照你的需求,在支付方面、专属服务保障方面、收益率方面、金融附加服务(例如候机可以在贵宾厅,专属行程管家等等)都提供个性化的完善服务。那不仅仅是利率的竞争,更是服务的竞争。大家可以对号入座哦,看看应当怎样正确选择?德先生讲金融和理财,由专业变得通俗,如果觉得好,关注我!再多点点赞。