留求艺—您的留学规划师

为什么有人说夏朝可能不存在

132次

问题描述:

为什么有人说夏朝可能不存在,在线求解答

最佳答案

推荐答案

目前在位于河南省偃师市,有一座二里头夏都遗址博物馆,这是目前国内唯一一座夏朝古都遗址,也是被国家文物局正式认可的,这里也是最早的中国之处。

为什么很多人会质疑夏朝的存在呢?很大程度上是受到西方的影响,主要理由在于:

1、缺乏重要的遗址或者文物证明正如金字塔和狮身人面像据实佐证了古埃及历代王朝的世系,古巴比伦和古希腊也都有大量的文物佐证,不过截止目前,只有偃师二里头被认定为夏朝的遗址,而且被认定为是夏朝晚期的都城,至于史记中记载的禹都阳城,则始终没有被找到或者发掘,缺乏大规模的佐证。

2、没有文字流传下来按照国际考古学的重要标准,文字是确认文明的重要方式,比如说甲骨文就是商朝存在的重要佐证。甲骨文是商代时刻在甲骨上的文字,主要是用来祭祀使用的。而夏朝,则没有任何文字得以留存或有记载。不过,这并不妨碍夏朝的存在。因为在大量的史书上,关于夏朝的存在记载可以说是多如牛毛,古代最重要的史书史记就有夏本纪,而西晋时出土的竹书纪年则也有关于夏朝的记载。首先,无论是史记还是先秦时的竹书纪年,都如实记载了夏朝的王室排序和时代。司马迁在写史记的时候,自称看到了从黄帝以来的各种史料,不过有很多种说法,司马迁有选择的进行了记载。而竹书纪年则是战国时魏国史官记载的,没有经历过秦始皇的焚书坑儒和秦末的战乱,有一定的可参考性。其次,夏朝过于久远,但还有很多遗址存在并且可以证实。比如说,禹都阳城,经考古发掘,河南登封王城岗河南龙山文化晚期大型城址(即大城)和城壕的发现,引起学术界高度关注和重视。经我国夏商周断代史研究表明,阳城建于约公元前2070年,禹在郑州登封王城岗建立起我国历史上第一个王朝──夏朝。不过历史过于久远,没有太多的遗址留存下来,而在二里头遗址不远的地方,就是商朝的古都。商汤灭夏后,在斟鄩附近另建新都,是为西亳。《括地志》云:河南偃师为西亳,帝喾及汤所都,盘庚亦从都之。《水经注》:阚骃曰:“亳,本帝喾之墟,在《禹贡》豫州河、洛之间,今河南偃师城西二十里尸乡亭是也。综合来看,二里头遗址距离西亳很近,也完全符合史书上记载的这段历史。第三,关于文字,这点尤为重要。甲骨文是商代祭祀使用的,并非是日常使用的,很多人提到甲骨文中并没有提到夏的任何记录。目前甲骨文被发现的也只是一部分,至于翻译事宜则是更加不完善,或许以后会有。不过,甲骨文只出土在殷墟,和其他几个王都遗址,并没有到处发现,说明即使在商朝,文字也只有王都才会使用,甚至是只有祭祀才会使用。在日常生活中,未必使用。商朝如此,更古老的夏朝,到底有没有文字,只能说目前还没有发现,或者是证实。在二里头夏都遗址,同样没有发现任何文字记录。不过大量的遗址和文物都可以证实夏的确存在过,而且夏朝的后人在西周建立后被周武王封大禹的后裔东楼公于杞地,延续杞国国祚,主管对禹的祭祀。春秋末期,孔子因为崇尚夏礼,还特意去杞国访问考察。在先秦时期,灭其国留其祀是惯例,也说明夏的存在是肯定的。想要了解更多文旅信息,就关注每日文旅君吧,部分图片素材来源于网络,如需转载,请备注来源。

为什么有人说夏朝可能不存在

其他答案

没找到、没看到,就是不存在? 那我很想问问,西方的那个神也没看到过,他们为什么就那么坚信呢? 所以,不要被西方的那些观点带偏了。

其他答案

说夏朝不存在,是因为耶稣存在!我就奇怪了,两千年前的记录还没有现在的人研究的准确!那是不是两千年后更准确?狗屁羊皮卷搞得和真的似的,什么史记,左转,诗经等等反倒成了胡说八道!什么道理?国家不强大,说话都没人听!最关键的是,成天翻倒历史有啥意义?鬼都高不明白,我们跟着起哄干嘛?老外是为了证明他们比我们高级,甚至打压我们的文化,肢解我们是文化,自己再跟着胡闹真的没救了!在国外看到老外周日教堂做礼拜,那个虔诚啊,就和耶稣真的保佑他们似的!我们的文化不需要他们承认!几千年来流传下来的,就是对的,谁不服谁去几千年前去看看!

其他答案

在我们古代的传说中就有夏朝的存在,当时说是大禹治水之后,得到了所有人的拥戴,只不过大禹并没有自己去当皇帝,而是由他的儿子启开创了第一个奴隶制王朝也就是夏朝。

但是由于夏朝的所在的时间非常的久远,距今有四五千年了,所以各方面的记载都不完善,关于那一个时代的一些事情,都是一些口口相传的传说而已,并没有实际的文献作证。这主要是因为中国比较久远的古代,对于历史的记载并不是太完善,而在久远的夏朝时代还没有这方面的专业人员去记载历史。

事实上,中国真正的历史记载比较完善的开始是从史记开始的,之前春秋战国的记载都不是那么完善。而史记对于对于离他比较久远的夏朝的记载,也主要是通过一些传说来写的。而关于夏朝一直没有确切的文献,还有他的文字之类的,也没有出土的文物,所以没有实际的东西来证明这个朝代。

对于这个现象,外国史学家就不承认夏朝的存在,因为外国的史学家很多都相当的严谨,在他们眼中,必须有相应的文物和确切的文字记载才能够证明那个朝代的存在,但是现在这些东西都不存在,他们自然也就不肯承认夏朝的存在了。不过我觉得夏朝应该是存在的,至于没有那些东西,主要是因为时间太长了,至于外国人承不承认,我觉得没有多大关系,我们自己认为有就行了。

我是冰哥聊史论古今,期待您的关注和点评!

其他答案

夏朝太久远了,夏朝在中国历史究竟有没有存在过?这个问题,从前一直是考古学界争议的焦点,直到1959年,考古学者发掘出河南偃师二里头遗址后,夏文化的研究方向才得到了肯定。夏朝是中国最早的朝代,文献记载非常少,所以到现在还有人质疑夏朝的存在。在“夏,商、周断代工程”的大力促进下,夏文化研究工作也得到了发展,夏朝文化最典型的就是《禹刑》,《禹刑》的名称虽带有“禹”字,但并不是大禹之手,而是后代为了纪念他的功德才这样命名的,《禹刑》可以说是中国历史上最早的刑法。还有一部《夏小正》是我国古代流传下来的一部古老的文献典籍,是中国现存最早的星象物候历,它内容丰富而影响深远,涵盖了天文,历法、星象、物候、农事、政事等诸多方面的内容是研究我国上古社会农业生产和天文历法的重要史料。

其实从晋朝出土的竹书纪年,就可以看到夏的存在,乃至尧舜禹的存在,没什么可争议的。

《后汉书·西羌传》中夏,商、周朝与犬戎的关系―王政修则宾服,德教失则寇乱。提纲挈领,中原王朝强盛的时候,他就乖乖地顺服;乱了,他就趁势作乱。昔夏后氏太康失国,西夷背叛。及后相即位,乃征畎夷,七年然后来宾。至于后泄,始加爵命,由是服从。夏朝太康年间造反,后相是被征服,后泄时受爵命而顺服。后桀之乱,畎夷入居邠、岐之间,成汤既兴,伐而攘之。及殷室中衰,诸夷皆叛。至于武丁,征西戎、鬼方,三年乃克。故其诗曰:自彼氐羌,莫敢不来王。及武乙暴虐,犬戎寇边,周古公逾梁山而避于岐下。及子季历,遂伐西落鬼戎。太丁之时,季历复伐燕京之戎,戎人大败周师。后二年,周人克余无之戎,于是太丁命季历为牧师。自是之后,更伐始呼、翳徒之戎,皆克之。乃文王为西伯,西有昆夷之患,北有猃狁之难,遂攘戎狄而戍之,莫不宾服。乃率西戎,征殷之叛国以事纣。夏桀时,又造反……

1925年,由王国维提倡,「吾辈生于今日,幸于纸上之材料外,更得地下之新材料。由此种材料,我辈固得据以补正纸上之材料,亦得证明古书之某部分全为实录,即百家不雅训之言亦不无表示一面之事实。此二重证据法惟在今日始得为之。」意思是运用「地下之新材料」与古文献记载相量印证, 以考古代历史文化,成了一种公认科学的学术正流。

王国维的意思是,用出土文物印证现有史料,一证明现有史料是真实的,二可以补充现有史料记述不够确切的地方加以适当的纠正。但现在现在有些人企图用考古发现替代现有史料,这完全是本末倒置。西方人是没有历史记载,所以一切依靠考古发现,以考古发现为第一位;中国是有历史记载,当然是以历史记载为第一位,而以考古发现为参考,中国的考古发现只能是对史料进行佐证或修正而非反客为主……

为你推荐

网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  在线报名  |  网站地图