非常荣幸回答你的问题。

其实当保安一点都不丢人，咱又不偷不抢的。你是因怕伤自尊，这些大学生从不对亲友谈及工作，包括自己的父母。 自食其力是最大的尊严 王捷（公务员）：事业成功并不一定是从体面的职业开始的，也不是从一开始就是一帆风顺的。因此，大学生不要纠结于毕业后就业是否体面，事实上在就业压力大的今天，能及时找到一份工作安顿下来，接着思考和设计下一步的人生道路，才是最重要的，如果还能不抛弃自己的理想，既是就业观的进步，也是社会的进步。大学生毕业后，如果缺少奋斗目标，或者说奋斗目标就是过上舒适的白领生活，那一辈子很可能要浑浑噩噩地度过。 龙敏飞（媒体人）：相比那些不愿工作，或找不到工作却依然不愿“低就”的人而言，这几个大学生保安是令人尊敬的，相比“啃老一族”，他们完全可以挺起脊梁。随着大学教育的日渐普及，从事着与其学历不符的职业的大学生，也会逐渐增多。但这部分人，从来都不应该为自己的职业而羞愧，自食其力就是最大的尊严。只要你的生活，是依靠自己的双手，而不是父母或亲人的“庇护”。 为何自身都瞧不起这份职业 木须虫（公务员）：大学生当保安丢不丢脸，绝不是简单的肯定与否定的二元解而在于择业者本身对职业的社会认同感，亦即社会职业能否还原对劳动价值本有的尊重，以及劳动者本身的尊严。事实上，职业与学历并不存在天然的对应关系，相反，在高等教育越来越普及的趋势下，职业的学历水平自然会得到相应的普遍提升。然而，大学生对职业的认同依据贵贱排序，难免不出现贵热贱冷、择业扎堆的局面。大学生当保安丢脸不丢脸，承载的不只是个体的痛感，更是社会职业差别伴生的群体性焦虑。这样的焦虑，本能地指向了教育的终极目的，当就业的现实无法证明“知识改变命运”的命题，自然会泛化出读大学无用的论调。与此同时，习惯性地认为保安一类的低端职业属于低学历者的“专利”，默认职业贵贱的存在，其实也是一种社会的悲哀。消除大学生保安带来的群体性焦虑，需要从根本上消除社会职业之间的贵贱差别。除了职业对能力要求产生的待遇差别外，所有职业该给予同等的社会保障，减轻不同职业间的社会地位落差，才可能有效纾解就业观念产生的痛感，才可能使得北大生卖猪肉、硕士生当城管、大学生当保安，显得合情又合理，甚至成为一个引以为傲的选择。