近现代宪法的出现的确比较晚，美国宪法、波兰宪法、法国宪法都是十八世纪末期的事情了。
但是古典宪法很早就有，据说亚里士多德做过希腊一百多个城邦的宪法研究和整理，书名就是《各国宪法》，不过这本书已经失传。他的很多宪法理论见于《政治学》之中。按我的理解，古典宪法有相当多不成文的内容，接近于“习惯”、“传统”，而不是我们现在所理解的法律。另外，我认为古典宪法的内容大多数（如果不是全部的话）都是对政治制度的规定，比如国家结构和选举制度。它们不关心国民权利的内容——在民主制国家，人民平等是基本共识，无需规定；在阶层分明的国家，统治阶层牢牢掌控权力，普通阶层则自觉服从。近现代宪法之所以出现，韦伯认为与“资本主义”的兴起有着很大关系，并且为西方特有。美国自不必说。波兰宪法之所以出现，恐怕也是因为封建主义面对资产阶级力量崛起的大背景，露出了一点颓势。我不知道这样说是不是合适——近现代优秀的宪法，代表的都是一种平民主义。我也倾向于认为，这是“资本主义”带来的。
