首先这个问题很好，伴随设计工作，总是会有人探讨原创、抄袭、借鉴等行为方式，很多人看重这个问题，但是又始终无解，我也在想是否可以提出自己的看法呢？1.站在巨人的肩膀上知识的储备和极大丰富是个不断累积和传承的过程，人类从穴居开始到后来的古典建筑，再到现代主义，是一个传承与发展的过程，有如人类从渔猎采摘到农耕文明，再到工业文明，也是一个发展的历程，在这些过程中，如果我们不站在前人的基础上思考问题，每次都推倒重来，恐怕到今天我们还在原始社会逛树林子呢！现代主义自从兴起到现在，已经不断被人重复唤醒，进而又衍生出多种主张，扎哈哈迪德就是在现代主义的基础上又发展了解构主义，这难道不是站在巨人的肩膀上之所为吗？所以，向先人学习非常重要！这个过程，难免我们会把某个大师的东西又重复了一遍，那算抄袭吗？接下来探讨。

2.抄袭不能一概而论抄袭的范围面其实很窄，我个人的观点：抄袭是抱有某种获利的目的，比较猖獗且还不加掩饰的照搬原设计，在建筑设计里比较常见，因为建筑是在地皮上创作一个从无到有的东西，有些情况完全可以实现一锅端，这一类情况，我觉得是令人不齿的行为。但是在设计工作中，大部分情况还不是这样，这个世界如此之大，我们可能原创了某个造型，但是那难保在另一个工作室或世界的某个角落，也有人做了一个相同的造型，这种不约而同的撞衫行为属于抄袭吗？再例如，我在某个设计中运用了墨绿色，但是也有很多设计师同时也做了一些墨绿色的设计，那这种公共属性的元素，是人人都可以使用的，我能说墨绿属于我，你们都是抄袭吗？显然不可以！进而，我们顺便聊一下原创，很多人都同时做了相类似的原创设计，这种原创归属问题该怎么解决呢？我觉得这些东西意义不大，所谓表层的原创是一种肤浅的行为，原创更应该是设计师遵循的一种精神，这种不断追求原创的精神会催生新的设计理念，甚至带来影响巨大的效应，原研哉在《设计中的设计》里写道，我们这一代设计师的主要任务是“超越现代主义”，所以我们应该有原创精神。而原创更应该是在本质层面寻求突破，找到全新的设计理念，就有能力赋予各种设计元素以全新生命力。

3. 借鉴是一种学习方式聊完抄袭与原创，再看借鉴，借鉴是一种必须，就像我们小的时候模仿大人走路一样，是一个必经之路，这正是因为，知识体系是一个一直向前发展的动态机制，不了解前人也就没办法做后人，借鉴是一种加入了个人思考的取用方法，而不是拿来主义，这就好比，有些人总是学人家的造型，学人家的色彩，但是只有少数人研究了人家为什么要这样造型，为什么要这样配色，找到这个为什么，也就找到了人家的设计理念，如果你很懒惰，理念是可以直接使用的，等同于加入了人家的思想阵营，但如果你是个有心人，你很有可能会修正或改良人家的理念，那这种理念具备独特性的可能是非常大的！你也许会在不经意间开创了自己的设计理念！归根结底，慎重看待抄袭，不要一棍子打死一船人，每个人都需要一个进步过程，支持借鉴，借鉴是一种开放心态，是思想交融的方式。