论文评阅的意见应该如实的一些，真实的表达自己的意愿。应该明确指出论文哪一方面存在不足并应该进如何如何改正。哪一方面写的不错可以继续挖掘等等。

写论文评阅意见时，应该参考论文的结构和内容来详细地描述自己的观点。

以下是一般常见的写作模板：

1. 先简单介绍论文的主题和研究目的，再陈述自己对论文的总体印象和观点；

2. 在具体评审内容时，逐一罗列每个部分的优点、不足和改进建议；

3. 对于论文的方法、数据分析和结果，应当根据自己的专业领域进行技术性的评估和纠错；

4. 对于论文中的结论和贡献部分，应当得出自己的结论，并提出可能的扩展或后续研究方向。

需要注意的是，评阅意见应当具有中肯性和建设性，既不能过于苛刻和批评，也不能过于宽容和姑息。同时，应当确保自己的写作风格清晰简洁，重点突出，避免冗长或啰嗦的表达方式。

论文评阅意见需要遵循一定的格式和要求，以下是一些常规的写作要点：

1. 首先，先介绍自己的身份，明确自己是何人，并声明是否与作者有直接的关联。

2. 在评阅意见中，需要确立评价标准与评价方法，即在评价中要基于哪些标准进行评价，采用了何种方法进行评价。

3. 在评价中，需对论文的内容、结构、格式、语言和逻辑等方面进行评价，具体提出问题和建议，并尽可能提供合理的解决方案，以便作者能够准确理解和掌握问题。一般来说，评阅意见应包含以下几个方面：

- 论文的主题和研究目的是否明确

- 研究方法、数据来源、实证结果等方面是否具有可信度

- 论文的阅读易懂程度、论证逻辑是否严谨

- 论文的创新性、实用性、可操作性等方面是否有亮点

4. 在意见的结尾，应总结评价中提出的问题和建议，给出自己的综合评价以及对文章的贡献和局限性的评价。

需要注意的是，在评阅中要避免使用过度武断的语言和表述，对受评论文要保持客观、公正的态度，避免造成对作者的影响。

论文评阅意见的写法应该包括以下几个方面：

首先是对论文内容的概括和评价，明确表达对论文的认可与否；

其次是对论文的不足之处提出批评和建议，指出可能存在的问题和需要改进的地方；

最后是对论文的总体质量评价和建议，如语言表达、结构和格式等方面的建议，以期提高论文的质量和学术价值。

评阅意见的语言应当准确、客观、中肯，避免使用过于主观或情绪化的表达方式。