你想传承孔子的什么思想？你说不明白，我先拣儒家普遍宣扬自己的优点仁义礼智信忠教等来说吧，其实这些是人类甚至动物界共有的美德，不是说孔子提倡才有的，只是蠕家信徒贪天功为己功，不要脸地说成是孔子的功劳了。
一、虚仁
蠕家最好说“仁”，但孔子认为用陶俑而非人殉就是礼崩乐坏；人殉制度断断续续一直到明朝晚期，也没见蠕家建议皇帝废除或改用陶俑。这叫“仁”吗？孔子没做过一件助人为乐的好事，不但自己不做，还对做好事的人冷嘲热讽、打击干涉。
二、假义
孔子及其贤徒们在卫国白吃几年饭，人家一出事，他们就跑了。这就是蠕家的“义”。
蠕家爱标榜“义”，杀身成仁、舍生取义是孔儒们提倡的，但孔子的后人在历次朝代改换甚至日本侵华时都大批与侵略者合作，当了汉奸！这叫“义”吗？
三、礼教
蠕家最看重“礼”。当时孔子坚持周礼规定的父母去世需要守孝三年，而宰我偏偏就说三年之丧也太长了——你看老师你经常要我们维护礼乐，可我们三年都要披麻戴孝，什么事都不能干，那谁去维护礼乐呢？这样下去不是礼崩乐坏了吗？所以要我看守上一年就可以。孔子目瞪狗呆，无言以对。宰我出去后，孔子大骂宰我是小人。这种当面不说，背后骂人的人是不是“至圣先师”？！
关键是孔子自己在母丧期间、不请自来想去吃季氏的霸王餐，被季氏的家臣阳虎训斥了一番，屁也没敢放就回去了。孔子这行为算是明礼还是尽孝？
现在新蠕家们出来坑蒙拐骗的多了，坚持丧期三年的有吗？爹三年娘三年，老婆三年儿三年，蠕家们这辈子只剩哭丧了！
不管什么宗教，以思想和礼为名杀人都是邪教。孔子诛少正卯，就是以思想罪和文字狱来杀人！从孔子时代起，儒家所克己复的礼就是吃人的，在夹谷之会时，孔子就以不符合礼节腰斩演员。证明孔子不但不仁，而且为了表现自己获得领导重视，可以随便残杀别人。这样的人就是人渣！
四、弱智
从两小儿辩日、拜师项橐可以看出，孔子连现代小学生的自然科学水平都没有，辩论的本领也是低下。所以他最反感学生质疑他空喊的口号。因此，从不怀疑他的颜回最受他的称赞。
五、无信
子曰：言必信，行必果，硁砼然小人也。就是说：说出的事一定可信，说了就一定守信用，一定办到，像个浅薄固执的小人呀。
孟子说：大人者，言不必信，行不必果。
儒家的祖师爷们都看不起说话算数的人，这不就是提倡“君子”、“高官大人”应该说一套做一套吗？你想传承他不诚信的思想吗？
五、不忠
子曰：“鸟则择木，木岂能择鸟？”，也就是后来国人耳熟能详的“良禽择木而栖”。
于是他周游列国十四年，跑官要官，谁给官做就为谁当奴才，多姓家奴，何颜谈忠？
孔子后人，每逢改朝换代必当汉奸，孔子堪称汉奸之祖，你想传承他的这个思想吗？
六、不孝
孔子鼓吹“孝悌”，他说过：“孝悌也者，其为仁之本欤”（《论语·学而》）。既如此，按理，孔子应该拿出自己的行动为后世树立个楷模才对。可他不但母丧期间去吃霸王餐，还违背母志，强行把她和老流氓叔梁纥合葬，在古人观念里这是把他妈生生世世送给老流氓欺负。世上还有更不孝的东西吗？
七、无法
亲亲相隐，人之常情，情有可原，但这是犯罪而绝不是正直。它枉顾守法的无辜公民人身被伤害、财产被掠夺的客观前提。可孔子竟厚颜无耻地颠倒黑白说：“直在其中矣”，丧尽天良！
你干坏事就干了，还理直气壮地说自己是“正直、正义的”。从此之后，中国人的一种恶劣传统就登上了大雅之堂了：到底什么是正义、真理、公德、良知、法律，都不重要，重要的是怎么将自己想要达到的邪恶目的狡辩成“正义”。长此以往，道德沦丧、人心险恶在中国就是不可避免的了。
太多事例不再举证。口称忠孝仁义的是儒家，背地里吃人的也是儒家。好话说尽，坏事做绝的蠕教就是邪教。你想传承这样的思想吗？
