作为一名数学老师,我来回答这个问题。
很多学生和我抱怨学数学没有天赋,确实,天赋这个东西并不是每个人都有的。然而天赋这个东西并不好精准的定义,就拿我而言,很多学生认为他的数学老师很有天赋,然而我认为我对数学并没有什么天赋,如果真的很有天赋,那么数学家的位置必然有我一个。接下来我从几个方面分析一下天赋,这个东西对于学数学到底有什么用?大部分人还没有到拼天赋的地步我认为如果没有天赋,很难在某一领域达到金字塔塔尖的位置,但是对于学习而言,天赋可以没有。我承认天才的存在,但是不在我的学生中,如果真的是天才,早在十一二岁就被保送到清华北大了。留下来参加考试竞争的都是没有天赋的。我们的努力程度还不够,都还没有使出100%的力气,等足够努力的时候再来谈天赋也不迟。拿运动员举例子,如果一个短跑运动员十分努力,但是他不一定会成为世界冠军,因为他的天赋不够。如果一个极其不具备跑步天赋的人,依然努力训练跑步,那么他的跑步成绩一定比绝大多数人都要好,即使那些人很有天赋。一个天赋不高的数学家举一个没有天赋的数学家的例子,日本著名数学家小平邦彦,上大学的时候有课程听不懂。说明他的天赋真的不是很高,我们都上过大学,大学的课程并不是想象的那么难,只是很多大学生并没有认真听讲罢了。小平邦彦采取的策略是一遍一遍的抄书本,知道他抄了第五遍的时候,才把这门课程搞懂,以后也是如法炮制。最终小平邦彦获得了菲尔兹奖。数学界的最高奖。希望从这个例子中可以看出,天赋这个东西可有可无,努力才最重要。努力归因观影响我们学习的有很多因素,比如天赋,比如环境,比如获得的教育资源,比如自己的努力程度。其他的因素都是客观的,不可控的,如果没有很好的天赋,那就是没有。如果生在乡村里,享受不到优秀的教育资源,那就是没有。这些因素我们控制不了。但是只有努力的因素是人为的可控的。这也是著名的教育家韦纳的结论,叫做努力归因观。我们把事情的失败归结为不努力上,才有可能更好的改善结果。以上是我对这个问题的回重点是努力。希望学生们不要用天赋找理由,努力的学习数学,成绩一定有所突破。