公共艺术恰恰处在设计与艺术之间，它一方面应该在设计的消费属性和工具理性之外强调公共价值和公共精神，另一方面，公共艺术又应该为大写的“艺术自由”提供一种限度，这种限度就是以理性、开明、健康的公民社会的成长为旨归。我认为，当代中国的公共艺术，无论是作为“艺术”还是作为“设计”，可以从博伊斯和帕帕奈克的这些具有原创性的，且彼此具有共通性的思想观念中得到一些启发。尤其重要的，就是对更加人道的、生态的理想社会的追求，对社会议题的思维力和行动力，以及面对“真实世界”的公共精神和责任伦理。在我看来，这些启示有可能也应该成为中国未来公共艺术实践和批评的一种新的价值起点。

发展至今，可以说公共艺术存在的核心价值就是服务于大众。公共艺术圈也开发了一项新功能——通过大型公共艺术项目疗愈当地受到病毒折磨的人们。作为以服务大众为目标的公共艺术则更加被赋予治愈心灵的功能。因此在新冠病毒的影响下，公共艺术圈也开发了一项新功能——通过大型公共艺术项目疗愈当地受到病毒折磨的人们。