百分百盲审那就还好，量大，不会太仔细。而且送审应该是由学校送审。我以前审过隔壁学校送来的硕士论文，大概这么个顺序吧：（1）先看选题，选题不行肯定及格或者不及格，比如写了个伪命题。这主要是导师把关不严或者导师本身水平差的缘故。

（2）看摘要，摘要大体上能体现出学生的学术水平。如果摘要写作规范，反应出的核心观点比较合理，得出的基本印象是这个孩子水平还不错。问题比较多的是，很多人的摘要其实是引言，这是学术训练不足导致的；还有些句子不通顺，这是文字水平问题；还有错别字的，这是态度问题，严重减分项。

（3）看目录结构，第一章写概念概述的减分，没有问题意识全篇编教材的减分，严重重复前人研究的减分，对策建议没有针对性搞万金油的减分，整体结构没逻辑的减分，等等。

（4）看看内容，内容一般不会细看，就是翻阅一下，选个别段落阅读一下，主要看内容是否紧密围绕标题，语言是否通顺连贯等。

（5）也会看注释参考文献的文献级别和相关性。引用垃圾期刊，说明作者本身学术常识不足；未引用本研究领域的权威文章，说明文献梳理不足；引用文献量过少，说明文章底子薄；引用文献没有相关性，说明参考文献是瞎写的。

r 最后，什么样的会被毙掉呢？主要是存在较多常识性错误，写作态度及其恶劣的被毙的概率大。而且这个要看人，我一般比较仁慈，理解大家不容易，遇到写得差的，一般还是会给个及格，但会要求他做重大修改才允许答辩。遇到严格一些，可能会被毙。

r