结构主义和解构主义是两种不同的哲学思潮，它们在20世纪60年代到80年代之间在西方哲学界广泛流行。
区别： 1. 理论基础不同：结构主义的理论基础是结构分析，强调整体与部分之间的关系，认为社会、语言、文化等都是由各种相互关联的结构组成的；而解构主义则强调语言游戏的运作方式，认为语言的意义不是固定不变的，而是由语言使用者之间的互动和解释所决定的。 2. 研究对象不同：结构主义主要关注社会、文化、语言等大型系统，试图揭示它们的内在结构和规律；而解构主义则更加关注语言本身，试图揭示语言游戏中的各种隐含规则和权力关系。 3. 方法论不同：结构主义倾向于采用实证主义的方法，试图通过观察和实验来验证理论；而解构主义则更加倾向于批判性思考和反叛精神，试图挑战传统的权威和规范。联系： 1. 对现代社会的批判：结构主义和解构主义都对当代社会的种种问题提出了批判，认为它们是建立在某种不合理的基础上的。例如，结构主义认为现代社会中的大规模生产、标准化和官僚化是对人类本质的扭曲，而解构主义则认为当代语言的混乱和不确定性是对权力结构的侵蚀。 2. 对语言的重视：结构主义和解构主义都强调了语言的重要性，并试图揭示它的本质特征和运作方式。例如，结构主义认为语言是一种符号系统，它的运作方式决定了人们的思维和行为；而解构主义则认为语言游戏中存在着各种隐含规则和权力关系，只有通过深入分析才能揭示它们的真相。
