1、序言。
苏联解体已近20年，国内对于苏联解体的原因众说纷纭，有的侧重体制因素，有的侧重外来因素，还有的侧重科技因素….当提到科学技术革命与苏联社会主义的关系时，往往看到这样的论述：苏联利用第一次，第二次科技革命的成果，建立并巩固了集中计划管理体制，这种体制在当时适应了生产力发展的要求。第三次科技革命时，冷战中的苏联集中力量发展军事技术和国防工业，这个方针符合那时科技革命的特征，但偏废民用工业，埋下了隐患，体制已开始不适应。到所谓第四次科技革命时，公有制，计划经济就彻彻底底变为障碍了，技术上的落后，对科技革命的忽视，使苏联社会主义失去了存在的合理性，最终为历史所淘汰。
2、传统观点的解析。传统观点认为，在第三次以电子计算机、航天技术为核心的技术革命中，苏联虽取得成果，成为可与美国抗衡的超级大国，然而只是片面的粗放式先进：苏联尽管在少数优先发展的项目中取得了成就，但它的缺陷越来越明显。诸如在原子武器和空间技术领域中，苏联的大科学技术实力，来自于政府对资源和人员的集中控制。而其它领域的革新，特别是电子计算机和运用计算机部分取代人的脑力劳动和管理活动，使人的智力解放这一点上，就明显不行了。计算机硬件和软件的发展，在世界各国都得到政府的支持，但是一些最具创新性的工作确实个别企业家和古怪的天才完成的，而这些人士在苏联集中管理的经济和科学机构中，要创出自己的路子是很困难的。纵观苏联科学技术的状况，人们很容易发现，它虽在某些领域处于世界领先地位，但总体水平而言，落后于美，日，西欧诸国。科学技术发展缺乏系统性，实用性，先进性。而自70年代以来兴起的所谓第四次科学技术革命，其主要标志是信息革命和新能源，新材料革等技术的广泛应用，苏联恰恰在这方面是落后的，其电信系统陈旧不堪。直到90年代初，才力图引进美国技术实现电话通讯的现代化。苏联没有互联网、民用电脑和游戏机，至于信息技术中的光导纤维通讯、人工智能，苏联与西方的差距就更大了。当欧，美，日全力发展朝阳工业，抢占知识经济制高点的时候，正进入后工业时代的时候，苏联还在大力发展机械制造业等夕阳产业。归根结底，苏联是旧工业国家，它的体制与西方相比落后一个科技时代，无法再提高劳动生产力，注定瓦解。于是乎，某国某修进行虚伪的体改经改就有了合理的借口，科学是第一生产力成了他们掩盖现实，混淆是非的最好武器。
3、第三次科技革命中的苏联——对于传统观点的实例反驳。苏联解体，红旗落地，墙倒众人推。对于我的辩解和揭露，那些年复一年，日复一日忙碌着的人们或许并不在乎，或许还会嘲笑，毕竟，社会主义离他们已有些遥远，他们已听不到来自“未来”的声音了。可我不同，自诩为唯物主义者，承认客观现实是摸索，理解和遵从的对象，坚信通过勤奋，努力和严谨，这个世界可以变得更加真实，唯物主义者要时刻保持清醒，不被迷惑。我在这里还要声明一下：这篇文章主要的作用是辟谣，消除一些历史认识上的空白。再来是起个头，希望大家能够对一些东西引起重视，勿再听信谗言。由于我所学所知还甚少，文中难免会出现各种纰漏，还望大家多多包涵。最后，我承认，苏联的总体科技水平与美国相比肯定存在差距，有些方面的差距甚至有5年-10年。我不认同的，是那种违背事实一味非理性贬低苏联，那种不让苏联“全面落后于日，英，德，法”就不罢休的做法。
