内政部颁布的新学生签制度日前受到来自私立语言学校组织的挑战。
牛津郡的数个语言学校已向高等法院提请司法审查。他们表示在新政策下,语言学校被置于“不可能”的地位。内政部要求Ofsted和独立学校监督(Independent Schoools Inspectorate)负责监督私立语言学校,但是这两个机构根本没有监督私立语言学校的权限。据统计,来读预科的海外留学生每年会给牛津带来近7,400万英镑的经济效益,但是政府却为了打击非法移民在四月份推行新的学生签证制度,限制了私立语言学校的海外招生权利。
为什么英国语言学校要求司法复查学生签证制度呢求高手给解答
内政部颁布的新学生签制度日前受到来自私立语言学校组织的挑战。
牛津郡的数个语言学校已向高等法院提请司法审查。他们表示在新政策下,语言学校被置于“不可能”的地位。内政部要求Ofsted和独立学校监督(Independent Schoools Inspectorate)负责监督私立语言学校,但是这两个机构根本没有监督私立语言学校的权限。据统计,来读预科的海外留学生每年会给牛津带来近7,400万英镑的经济效益,但是政府却为了打击非法移民在四月份推行新的学生签证制度,限制了私立语言学校的海外招生权利。
据《英中时报》到,内政部颁布的新学生签制度日前受到来自私立语言学校组织的挑战。牛津郡的数个语言学校已向高等法院提请司法审查。他们表示在新政策下,语言学校被置于“不可能”的地位。内政部要求Ofsted和独立学校监督(Independent Schoools Inspectorate)负责监督私立语言学校,但是这两个机构根本没有监督私立语言学校的权限。据统计,来读预科的海外留学生每年会给牛津带来近7,400万英镑的经济效益,但是政府却为了打击非法移民在四月份推行新的学生签证制度,限制了私立语言学校的海外招生权利。在这些学校获得认证之前,他们的招生名额受到严格的限制,很有可能导致来读预科的海外学生人数减半。这对很多依赖留学生生存的商铺、酒吧,以及为留学生提供住宿的家庭带来百万英镑的经济损失。为英国语言学校代言的机构English UK早在去年就针对学生签证制度提请司法审查,目前该机构还将继续通过司法途径为语言学校争取权益。该机构**Tony Millns表示:“所有的教育监督机构,到现在为止,不是对语言学校没有合法监督权,就是语言学校无法纳入他们的管理章程范围。”他说:“内政大臣为私立语言学校设置了一个根本不可能实现的条件,而他们还要对那些不符合规定的学校罚款。这太没道理了。”按照内政部的规定,到2012年为止,所有的私立学院都必须达到新规定的标准。内政部的发言人表示:“内政部是联合商务、创新与技能部、教育部,以及有关的认证与监督机构,制定对这些私立语言学校的认证和监督体系。”牛津私立高三与本科预备学校联盟代表当地的九所主要的语言学校,对当地媒体表示,这些来自远东、俄罗斯和非洲国家的海外学生如果不能来英国学习,将选择其他的国家,致使英国大学以及英国教育产业蒙受损失。牛津国际学校的副校长Fiona Pocock表示,我们欢迎严格的管理制度,但是政府也不能给学校设置根本无法达成的标准。她说:“英国边境署给我们的回应非常坚决:不管这个学校是贵族学校还是野鸡学校,目前的政治口径是‘移民必须削减’。”“城市的经济将因为留学生的减少受到打击,更关键的是,从长远看来,外界对英国也会形成不好的印象,特别是在中国,他们已经开始觉得英国不欢欢迎留学生。”