留求艺—您的留学规划师

为什么有人觉得周作人文学历史比鲁迅高

193次

问题描述:

为什么有人觉得周作人文学历史比鲁迅高求高手给解答

最佳答案

推荐答案

提问稍微通俗一点好不?什么叫“周作人文学历史比鲁迅高”?历史只有长短之分,哪有高低之别?你是想说水平还是成就?要说水平、成就,小说、杂文,周作人怎么和鲁迅比?他只不过翻译小说不错,相当不错,但起初还是和鲁迅合译。

要说散文,周作人倒是比鲁迅出色,相当出色。出色在他那种冲淡。拿今天的话说,他的散文非常小众。他“形成了一种近似于日本传统文学的文风,以温和、冲淡之笔书写个人的闲适、寂寞与不平,把玩人生的苦趣”。什么叫“冲淡”,十个人里九点五个人不懂吧?有人解释说,“冲和,淡泊”。淡泊能懂,淡泊明志嘛。冲和,却照旧和冲淡一样不好懂。周作人真是小众。并且,他的冲淡来自东洋的物哀。物哀,又不好懂了。“物哀,‘物の哀れ’(もののあはれ)是日本古已有之的美学思潮,不仅深深浸透于日本文学,而且支配着日本人精神生活的诸多层面。“据我的愚见,只写至“感”,不上升(下降)至“悟”的层面,止于:哀痛,怜悯,感动,叹赏……,“悲与美是相通的。”我说不明白。鲁迅却是不仅上升至“悟”,还要上升至思想的。(配图内人物为川端康成和太宰治)

为什么有人觉得周作人文学历史比鲁迅高

其他答案

这涉及到政治理想,而不是文笔水平。鲁迅在那个时代,是用文学作品来针砭时弊的政治文人,说的很多观点更符合时局,也对老百姓的精神起到了舆论导向的作用。一个人如果能用精神引领大众,在众人眼中,就如高山一般的存在了。

其他答案

应当说周作人氏在附逆前,文章大家

其他答案

这样提问题,大概是没读过书吧?周作人的散文不错,诗一般。他自己曾说过,不懂诗。他主要的贡献是翻译,尤其是后期的翻译,很好。他自己说,晚年的翻译是他一生最大的成就。鲁迅的小说、散文均好,诗也不错,晚年还有杂文。鲁迅的文学地位明摆在那,不吹捧也是有地位的。但有一点需要指出:鲁迅曾说过,启孟读书多,没几个人读书比启孟多的。启孟就是周作人。周作人可以把他读过的书攫取出来,拼成文章,而自己一个字都没有。因此要抄书翁之称。另外,周作人做汉奸是他一生的痛,无论做怎样的解释都于事无补。

其他答案

先把句子写通顺再出来工作,傻逼玩意。

抬高一个汉奸,除了证明你家祖传贱格之外还能有什么效果?

以为躲在网线后面,开小号刷谣言你就言者无罪了?赚那点肮脏钱,连累爹妈被骂得飞起,七百九十五度转体后空翻入坑,你于心何忍?

为你推荐

网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  在线报名  |  网站地图