我之所以认为宇宙是开放的，是因为热力学第二定律。

对于第一定律，假设它是封闭的，因为能量保持不变。但是有了第二定律，事情变得更加复杂。 第二定律指出熵是不能被破坏的，并且永远在增加。基于此，你也可以说宇宙已经存在了无限长的时间，这意味着宇宙中的某个点达到了熵的饱和，因为它总是在增加，显然这是不可能的。宇宙已经存在了137亿年，而不是永恒，在那段时间里，它的熵一直在增加。事实上，宇宙的热寂是对它将如何结束的众多预测之一。在这种情况下，熵增加到这样的程度，根本没有像生命这样的结构。 再进一步，考虑大量的星系，它们有足够的质量和能量来制造“大爆炸”。假设这个大爆炸系统关闭了，因为没有东西进出。如果大爆炸是真的，那么这个能量和质量的球将会向外爆炸很长一段时间，星系和恒星将会形成，甚至生命。但最终它会聚集在一起，为另一次大爆炸创造另一个质量和能量球，换句话说，是一个无限循环。这只是一个理论，它依赖于许多物理常数的精确值，而不是现在的理论。当前的结果表明宇宙的膨胀实际上正在加速。似乎既不会有大反弹，也不会有大紧缩。 然而，在每一个循环开始的时候，不管发生了多少个循环，你不认为在这个封闭的系统中总熵的量为零或者相对接近于零吗？如果这是真的，熵必须在某一点或另一点被摧毁，对吗？我的想法有根本性的缺陷吗？ 也许吧。宇宙是密闭还是开放是宇宙学中最大的问题之一。