把中关村建设成为中国的硅谷，是北京市政府的目标，但我们不应该盲目乐观。

通过中关村与美国硅谷的比较，我们看到了其与先进企业的差距。

98年底，硅谷有8000多家企业，年营业额近2000亿美元；中关村有企业4000多家，年技工贸年总收入400亿元人民币。数字差异的背后，也存在巨大技术上的差异，美国硅谷成为世界信息产业王国的原因有三个：

一是雇员即股东，购股选择权发挥巨大作用；

二是点子加人才加资金的模式；

三是设有屏障的信息交流；这三点必须基于一个良好的政策平台基础上。正如中国国务院发展研究中心、技术经济部长郭励弘表示：对比硅谷、中关村看到技术上差距的同时，更应看到技术差异的制度因素，技术、资金、人才是基于制度基础上的可变量，只要建立鼓励技术创新的机制，让企业有不断推进技术生成与更新的动力，让人才有创新的冲动，中关村完全可以和台湾新竹一样由外国技术向核心技术发展，中关村必须清理不利于要素流动，不利于公平竞争，抑制创业和技术人员积极性的各项政策。从近期媒体对中关村的报道中，我们已看到了国家领导人、北京市政府、科技园上下各界人士对此所作的不懈努力。政府大力扶持，给予土地、税收、人才流动等各方面的优惠条件，从海外招来大批留学生，用优惠条件吸引挽留科技人才，与高校共同携手，创立风险基金，更快化技术成果为生产力，积极鼓励科技人才创业的主动性、积极性，在资金方面开辟多种渠道，吸引国际风险投资基金，大力支持新兴技术企业上市直接融资。北京市政府更提出建立“数字北京”的口号，支持中关村科技园的迅速崛起，尽管我们知道，中关村发展到“硅谷”，这期间仍有漫长的远路要走，也非一蹴而就，但只要认识到发展科技的迫切性，认识到与世界先进企业的差距，就首先在思想上有了充分的准备，随着国家“科教兴国”战略的进一步实施，中关村一定能成为中国的“硅谷”。目前，全世界都在拭目以待。