1、首先讨论两国的军事实力，德国和英国都是当时实力较强的欧洲国家，在欧洲的局势中起到了极为重要的作用。

在军力上，双方各有千秋。德国的陆军作战水平要比英军强，因此才能在法国战役中将联军击败，使其溃退至英国本土，而且德军的优秀指挥官比较多，很好的扩大了德军的战果。而英国的很多指挥官作战指挥能力不佳，而且英国人的不少武器设计思想比较奇特，并不适合实际作战，也影响了其作战效果。而英国的家底已太丰厚了，这属于德国根本无法弥补的问题。这至于扯到当时的英德的政治体制，那更象是意识形象上的假想了。英国拥有广大殖民地，二战之前，殖民地体系并没有被动遥，也因此英国可以从全世界获得各类物资及人力等等，这都是德国得不到的，自开战起，德国即被封锁，失去了大部分的外部物资供应等。从这个角度说，英国在实力上要比德国更强，只是德国经过战争初期的一系列胜利，令自已的实力大大增加，从而弥补这一不足。

2、英国的军事实力强于二战时德国，从海舰的装备数量上都高于德国，空军力量也强于德国，经济上更是富过德国，英国物资的大后方有诸多殖民地源源不断地提供，更有美国的大规模援助，英国的军事实力和经济，都要比德国强大的多。其实德国纳粹骚扰英国有二种原因，德国对于英国背后的美国援助感到十分无奈。但法国的不抵抗，让希特勒有一种侥幸心理，可邱吉尔就是不买账。希特勒在无望的形势下只得放弃。还有一种解说就是欺骗性的战略方式，针对目标当然是远东苏联。在海战方面二战德国的水面舰艇虽然战斗力不如英军，但是水面舰艇部队的几艘主力舰牵制了英国海军大部分主力，像围攻提尔皮斯和“俾斯麦”号战列舰，皇家海军派出了介于其两倍甚至三倍的实力。正是这样，英国从欧洲抽不出身，无法支援地中海和亚洲的战斗。二战德国的水下潜艇部队不用说了，实力和战果居世界第一，"狼群"战术举世震惊。英国的海军是世界公认的最强，海军基础强大，舰艇数量多，质量也不差，拥有远洋作战能力。从海上交锋情况看，英国海军占上风！3、由于英国的工业基础都在英伦三岛，殖民地只有基础的原材料输出，所以统一欧洲的德国（苏联除外）在技术，工业方面完胜英国，只有原材料方面英国远胜欧洲但是由前文所知英国的殖民地只有原材料，没有工业基础（相比较英国本土与殖民地）所以英国只能将殖民地的资源冒险运往英伦三岛，但是面临德国潜艇的风险最大，毕竟水下杀手谁也不知道什么出现在什么地方给予致命一击这样一来随着时间的流逝英国必败。所以德国实力更强，所以统一的欧洲才能在世界的舞台发出属于自己的声音。另外，科技也是关键，第一枚弹道导弹，强大的虎式，豹式坦克，先进的U型潜艇等等，这些都为帝国的战争缔造优越的条件。当然，综合国力不仅仅只有工业，科技实力，单从这两者上看，英国已经完败了。即使是号称欧洲最强陆军的法国在德国的进攻中仅仅坚持了不到两个月。并且他能集结五百多万部队和几千辆坦克进攻苏联，这是英国做不到的。综合来看，和英国相比，德国并没有太多优势。德国最大的优势就是其强大的军事力量，但德国的军事是建立在提前开动战争机器，长期疯狂追加军事投入基础之上的。

1933年希特勒上台后，德国的军事开支远远超过英国。即使如此，到二战前，德国的军事力量才在部分领域超过英国。比如在海军方面，德国仍然和英国有着巨大的差距，德国海军根本无力和英国海军抗衡，否则不会被英国海军打的出不了家门口。实际上，即使空军方面，德国也没有多大的优势，否则就不会在不列颠空战中被英国击败。虽然德国陆军实力超过了英国，但当英国退回本土后，其海军不是英国人的对手，空军在英国人手中也没讨到便宜，强大的陆军只能望洋兴叹，德国拿英国一点办法没有。反而是英国利用制海权把德国和意大利封锁在欧洲大陆。德国没办法，只能疯狂发展潜艇及近海突击舰和英国人打游击。至于德国的盟友意大利，同样被英国海军按在地上摩擦。不过德国人的狼群战术也成功的把英国人拖住，硬生生的把拥有上百万吨军舰的大英帝国海军整成了反潜舰队，让英国人有劲使不上，到二战结束也没有多少像样的战绩。