荷兰和英国相比，肯定是英国发达。

荷兰虽然强大，但却存在着一个严重的问题，那就是过度依赖商业和航运，缺乏实体经济作支撑。荷兰崛起主要依靠的是便利的航运和发达的海上贸易，但这种经济是非常不稳固的，一旦贸易垄断优势被打破，很快经济就会受到严重冲击。说白了，荷兰就是个二道贩子，一旦生意无利可图就会面临无钱可赚甚至亏本的危险。而英国则不同，英国拥有雄厚的实业做基础，手工业和农业非常发达，因此比荷兰更加具有发展潜力，基础也更加牢固。

荷兰和英国都是发达的资本主义国家，人均收入都差不多，作为两个老牌的资本主义国家，在早期的工业革命中积累了大量的财富，而荷兰作为西欧小国，总体的人均GDP要比英国高，但是英国的综合国力肯定是荷兰无法比拟的，福利待遇都差不多的

英国比较发达

第一，荷兰虽然强大，但却存在着一个严重的问题，那就是过度依赖商业和航运，缺乏实体经济作支撑。荷兰崛起主要依靠的是便利的航运和发达的海上贸易，但这种经济是非常不稳固的，一旦贸易垄断优势被打破，很快经济就会受到严重冲击。

第二，和英国相比，荷兰的劣势非常明显。荷兰是个小国，国土面积仅仅4万多平方公里，人口也只有160万左右，和英国根本没法比。可以说，双方根本不是一个级数。

第三，作为海上霸主，荷兰人的压力是非常大的。因为不管是英法等新兴国家还是老牌的西班牙和葡萄牙，都在不断向荷兰人发起挑战。

荷兰的崛起依靠的是强大的经济，而经济又是依赖国内的海运，一心只想进行殖民大业的荷兰四处发起战争，战争是十分耗费钱财的，荷兰国内除了海运的支撑，并没有比较强大的工业发展，所以一但海运获取不到足够的利益，荷兰就没有足够的资金来壮大自己的军队，当时的英国已经发展的十分强大，荷兰又曾经抢夺过英国的殖民地，所以两国爆发了三次战争，这三次战争没有打败英国，却是把荷兰彻底拖垮了，不仅失去了往日的风光霸主地位，国内海运行业也备受打击，从此以后就开始逐渐走向了衰落。