这事要说起来，得写本书。简单说：再以前的情仇爱恨就不提了，前几天乌克兰是亲俄罗斯的，通俗讲就是俄罗斯小弟，跟着俄罗斯混。突然这几天有几个脑残的蠢材，打着新自由主义的旗号在美国的撺掇下造反，将原亲俄政府推翻，建立起了亲西方政府。你知道，美国和俄罗斯是水火不容的，小弟反水投敌，俄罗斯当然要揍他。

三足鼎立，欧盟，美国，俄罗斯，原来那个总统亲欧盟，之前好几任都跟欧盟走的近，突然上去一个总统，放弃欧盟，像俄罗斯靠拢，然后老百姓不愿意了，就游行示威，后来还扒出亲俄总统的一些罪状，给赶下去了，亲俄总统跑俄罗斯去抱大腿，国内就乱了，一部分人支持亲俄，一部分支持亲欧盟，两派就组成武装，打起来了，俄罗斯美其名曰维持秩序，其实是想把亲俄总统扶上去，美国不愿意了，三足鼎立嘛，其中任何一方壮大，任何两方都不高兴，美国还在抗议，出兵不出兵，天知道

目前还没有开始打仗，现在是乌克兰政府军和乌克兰东部亲俄武装爆发冲突。乌克兰冲突，是由乌克兰亲美势力，幕后美国政府支持下演变的示威运动，后通过街头抗议活动，以及乌克兰军方倒戈，乌克兰合法民选总统亚努克维奇逃亡俄罗斯。2014年4月，乌克兰东南多个州地区，当地俄罗斯族人爆发示威抗议运动，抗议乌克兰亲美势力政变推翻亚努克维奇政权。而乌克兰亲美势力与极端右翼分子则镇压示威者，尤其在西南敖德萨地区，制造流血事件，导致50多名俄族示威者死亡。激起了东南多个州俄族民众的反抗，在5月初演变为武装冲突。乌克兰当局派出军事力量镇压，演变为大规模战争，直到9月初，乌克兰军方损失惨重，多个成建制部队被重创或被打垮，东南地区俄族民众也伤亡惨重，在俄罗斯与欧盟斡旋下，双方停火。但是中小规模冲突仍然不断，至今也未能停止。截止2014年12月，导致4700多名乌克兰东南地区平民死亡，乌克兰军方与反政府武装的损失数据，则没有有效的统计，交战双方报道差异很大。

克里米亚是俄罗斯由黑海进入地中海的战略踏板，黑海出海口是俄罗斯的核心利益所在。失去在克里米亚的基地，俄黑海舰队将沦为无脚的天鹅。

乌克兰政局起起伏伏，对外政策随当权者变更在俄与欧盟之间摇摆。亲西方的尤先科只允许俄军租借克里米亚半岛塞瓦斯托波尔港至2017年。靠拢俄罗斯的亚努科维奇上台后改变立场，与俄签署延长租借协议，同意俄黑海舰队在克里米亚继续驻扎至2042年。

俄罗斯确已无力扭转乌克兰政局变化，普京也不一定在做收编克里米亚的打算，武力吞并乌克兰更是无稽之谈，但俄只要牢牢占住黑海之滨的军事基地、扼住克里米亚命运的咽喉，再加上一个流亡莫斯科的亚努科维奇，就仍有同乌新政府和西方讨价还价的资本。

未来乌克兰中央政府的对外政策取向并非决定俄在乌进退的唯一标准。只要乌克兰民主制度和上千万俄罗斯族人口基数继续存在，只要乌对俄经济和能源的先天依赖继续存在，只要欧盟不从根本上调整对乌克兰的可有可无态度，俄罗斯就不缺少维护在乌利益和培养新代理人的机会和手段。

扩展资料：

战争产生的原因：

自然主义战争学者认为，战争的根源在于自然环境和人类的生物本性，并认为战争是自然的和永恒的现象。宗教战争论者则认为战争是上帝对人的惩罚，并用超自然力量解释战争起因。种族主义者则认为，战争的起因是优劣民族之间差别。

近现代地缘主义政治学者则认为战争是基于地理环境，即为争夺一定的生存空间和自然资源引起的。历史唯物主义认为，战争既非从来就有，也不是永恒的，战争是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物，是在私有制产生以后，随着阶级和国家的形成，出现压迫和被压迫时才出现的。

战争是由于参战各国经济、政治发展不平衡所导致的。在战后，直至21世纪初，大多是由于多极化与单极化的矛盾激化而导致的，但以后因宗教文化民族冲突升华引发的战争将是主要原因（如巴以冲突）。战争的根源有政治、经济、社会、文化等多种因素。

参考资料来源：百度百科—战争