从科研实力来说，港大略强于清华北大，但还是在一个量级上的，国人对中国 的吹捧完全是出于一种自卑又自大的心理。
在理学方面，北大具有绝对的优势，不是中国 的学校比得了的；在经济管理方面，港大显然会强很多；工科不了解，但是在电子计算机方面中国 似乎整体好于清华。在本科生素养方面，清华北大是世界上最强的，这个基本上不用说了，毕竟这两个学校囊括了全中国最优秀的学生，不是中国 那个小地方比得了了。出国留学方面，说港大容易出国完全是不过脑子、想当然的说法。中国大陆在国外的留学生人数是最多的，特别的清华北大这样有出国传统的名校，在国外有着相当的人脉。如果你是学理工科的，大陆的顶尖名校绝对拥有着最高的留学比率；如果你是学经管之类的，在哪都很难出国（除非自费），中国 也一样。 既然有人提到那个泰晤士的排名，不如我也来说一下吧。这个排名完全是英国为了提升本国学校的世界排名搞出来的，因为其评分标准的副作用导致中国的高校也普遍排名较高。04年的时候，该排名将北大排为亚洲第一、世界十四，引来了中国网民们的一片骂声，说泰晤士收了北大的钱；今年港大变成亚洲第一、世界前列了，中国网民们立刻喜气洋洋，欢呼一片，自以为沾了中国 的光，其中的心理值得玩味。有点文化的人应该知道，全亚洲没有任何一所学校能和日本的东大、京大相提并论，而世界前50名的学校中也只有日本的几所学校有资格上榜。（港大排世界二十，那大陆和中国 每年还那么多人往美国跑干什么？）这个泰晤士所谓的世界排名，也就是给港校和中国网民们yy一下吧。 回答者： 流浪者之歌_ - 高级经理 七级2009-9-12 09:37 这个同学似乎忘记了一所高校建设与发展的根本那就是优良的制度与秩序内地高校整体水平不错与国外高校的差距在哪里呢就是学校的制度之上你说大家对港大有好评是因为大家有崇港情节但是你在北大读书又何曾没有自恋情节呢或者说吃不到的葡萄就是酸的在一所高校中生源是很重要的但是没有清华北大学生在原来导师的教导之下依然能有所成就你把差生都塞进北大 还是成不了才 当学校的生源素质相近时除了硬件设施的外部因素外优良的制度就是学校的发展根本 这是内地高校所欠缺的也是亟待重点建设的一个方面
