很难吧说实话其实苏联没解体之前经济实力也不是很强,主要是军事强,更何况当时中国虽然很落后可是相比美国更倾向于苏联,国际地位其实现在已经差不多了,国力还需要恢复吧,但是基本上很难与美国抗衡了,虽然说普京上来俄罗斯经济有好转,但是普京主打贩卖能源,没办法长久的,况且也只有在中国才管俄罗斯叫战斗民族,其实出了国外一文不值。
俄罗斯能再次恢复到苏联时期的国力与国际地位吗求高手给解答
很难吧说实话其实苏联没解体之前经济实力也不是很强,主要是军事强,更何况当时中国虽然很落后可是相比美国更倾向于苏联,国际地位其实现在已经差不多了,国力还需要恢复吧,但是基本上很难与美国抗衡了,虽然说普京上来俄罗斯经济有好转,但是普京主打贩卖能源,没办法长久的,况且也只有在中国才管俄罗斯叫战斗民族,其实出了国外一文不值。
不可能俄罗斯到现在仍然是军事强国就已经是奇迹了要不是有普京这种千古一帝俄罗斯现在可能已经沦为欧盟或者美国的附庸了最关键的问题是俄罗斯的经济无法解决75%的财政预算来自能源贸易但是俄罗斯对国际石油价格没有话语权所以注定任人宰割虽然现在军事力量很强但是由于预算紧缺,用不了二十年军队必然会缩水俄罗斯副总理在石油价格下跌的时候甚至说出了“俄罗斯人民要少吃一点少喝一点”这种话……
1991年12月25日,当克里姆林宫上空飘扬了70多年的印有镰刀和斧头图案的苏联国旗徐徐降落之时,世界上第一个社会主义国家在人们的视野中消失了。这个日子具有十分重要的影响,一方面,他标志着两极格局从此结束;另一方面,也给人们留下了了一个悬念:那就是俄罗斯能否取代苏联,重新成为一个新的超级大国,实现复兴,如果我们不带同情或惋惜的情绪,而是以一种理性的思维来面对这个假设,我们不难发现这个命题本身就带有偷换概念的痕迹,其实俄罗斯就是俄罗斯,它过去不能取代、现在不不能取代、将来也不能取代苏联。苏联超级大国地位的确立是雅尔塔体系的产物,然而事过境迁,当今世界的局势与战后初期的世界局势已经大相径庭,俄罗斯要想取代苏联,重新成为一个新的超级大国,实现复兴,设想这种局面出现是不现实的。首先,要明确这一假设提出的原因:
1、对俄罗斯人民抱有深深的同情。俄罗斯独立后十年多来,国内政治和社会持续动荡、经济濒于崩溃、改革陷于困境、人民精疲力竭。面对日益衰微的国势,普京总统坦言,俄罗斯正“面临沦为世界二流,抑或者是三流国家的危险”,为此,凡是抱有这种狭隘同情心的人们,必然会对夕日强大的苏联怀有深深的眷恋。
2、偷换概念。在许多人的记忆中,苏联是超级大国,那么俄罗斯也就应该是超级大国,只不过是忽略了“双头鹰”与“镰刀和斧头”是否对等这一问题。甚至也有人根本就忽略了这样一个铁的事实:俄罗斯与苏联是两个概念。
3、忽略了俄罗斯的综合国力远远没有办法与苏联相提并论这样一个事实。尽管,我们知道俄罗斯分得了苏联的大部分遗产,但是与强大的苏联相比,则是不可同日而语。
4、没有明确世界局势的变化:苏联的建立实现了历代沙皇没有实现的迷梦,这得益于雅尔塔体系;但是,当今的世界,民族国家的概念正在淡化,以地缘政治为契机的区域集团的整合正在逐渐展开,所以在这样的国际局势下,仍然以“冷战思维”来思考问题,多少显得有些不和适宜。
5、问题的关键是,俄罗斯复兴的目的是什么?他实现重建超级大国的途径又是什么?难道是“沙文主义扩张的复兴”,还是“为了重新构建和平的复兴”?如果是前者,我们宁愿俄罗斯衰落下去,如果是后者,缔造持久和平的愿望是全世界人民的共同愿望,这与俄罗斯的复兴关系不大。那我们为什么津津乐道与此呢?实际上是观念上的问题,我们头脑中已经习惯了“超级大国主宰世界命运”的概念,这是“冷战思维”在做怪。其次,应该用发展的眼光来看待问题。我们说,俄罗斯从低谷走向经济复兴(注意是经济而不是政治)是迟早的事,但是这种复兴绝对不是苏联强大的翻版,俄罗斯不会成为能与美国相抗衡的超级大国原因如下:(1)美国因素。美国曾明确提出,其战略目标是确保在全球的领导地位,避免出现挑战其地位的国家或国家集团,而美国认为最有可能成为其对手的是俄罗斯和中国,于是,美国不遗余力地阻扰这两个国家的崛起。美国力主将北约扩大到俄罗斯的西部边境,并准备将波罗的海国家、乌克兰等国作为第二批接纳对象。
(2)经济仍面临严峻困难,能否顺利恢复经济尚存变数。如资金短缺,引进外资困难,债务沉重,资金外流严重;经济结构调整不易,结构内部原本盘根错节,整体改革难以下手,结构改革任重道远。在经济结构中,产业结构不合理的局面并未得到彻底改变。信息技术等新兴工业增长缓慢,传统工业仍占主要地位,政府在较长一段时间内还将依赖出口石油天然气作为创汇的手段。
(3)人口逐年减少。普京总统在2000年的国情咨文中宣称,俄罗斯人口数量的下降使俄面临民族衰落的问题。据俄国家统计委员会2001年1月4日公布,从1992年开始,俄罗斯人口不断减少,到2016年俄罗斯人口将从目前的1.449亿减少到1.344亿。这样,在1992-2016年的时间里,俄罗斯人口将减少1400万,即10%。有劳动能力的年龄段的人口在2006年以前将有所增加,之后开始减少。西方人口学家预测,15年后俄人口总数将减少到1.35亿,到2050年,将减少到8000万。
(4)车臣问题还很棘手。车臣战争虽然结束了,但留下了许多“后遗症”。两次车臣战争使国家损失上千亿美元,付出上万人伤亡的代价。为了恢复车臣的社会经济秩序,俄政府在车臣保持一支上万人的常备部队,还制订为期3年恢复车臣经济的计划。政府在车臣投入大量的人力、物力和财力必然给俄经济增加负担。而且,据俄军方估计,目前在北高加索地去仍约有5000多名武装分子,在车臣还有100余名野战指挥员逍遥法外,那里的非法武装残余势力拒绝缴械。可见,车臣问题仍将是一个隐患。
(5)寡头问题仍将是影响俄经济发展的不利因素。普京虽然打击了寡头势力,但出于政治经济考虑,对寡头又留有余地。普京深知,如果对寡头采取查抄、剥夺的政策,势必会引起西方对俄的不信任,导致停止对俄的投资和援助。况且,业已成型的金融工业集团都是强强联合的结果,符合当今世界经济发展的大趋势,从规模和效益来说,都能代表俄参与国际竞争,在恢复国家经济方面发挥重要作用。
(6)地方离心倾向加剧。俄罗斯是一个由89个联邦主体组成的联邦制国家,境内有数十个民族自治地区。自20世纪90年代以来,由于中央控制能力减弱,地方离心倾向日益加剧。地方离心倾向,在少数民族自治地区表现为民族分离主义;在俄罗斯人为主体民族的联邦主体,则表现为地方分立主义。
(7)严重的社会问题。在俄罗斯政治和经济转轨过程中,由于所有制结构、产业结构的大调整及与之相伴随的经济危机,出现了庞大失业队伍、居民生活水平明显下降,社会两极分化愈益严重。两极分化的畸形社会结构不仅损害了多数人的物质利益,而且造成社会心理失衡和社会观念系统的扭曲,观念和信仰的危机不仅造成社会政治的涣散,而且是道德沦丧和行为越轨的心理基础。这些因素导致社会生活失控,黑社会乘机迅速膨胀,各种形式的犯罪活动层出不穷。由此可见,俄罗斯即使能够实现复兴,也是困难重重,俄罗斯根本就不会成为能与美国相抗衡的超级大国。